ResearchGate प्रोफ़ाइल संबद्धता स्वतः नियोक्ता सत्यापन नहीं है

प्रोफ़ाइल कथनों को प्रकाशन तथ्यों से अलग रखें

पहला कदम यह पता लगाना है कि संबद्धता कहाँ दिखाई देती है। ResearchGate प्रोफ़ाइल विवरण, जिनमें कौशल, संबद्धताएँ और शिक्षा शामिल हैं, मैन्युअल रूप से दर्ज किए जाते हैं। इसलिए सार्वजनिक प्रोफ़ाइल पर अनुभव की एक पंक्ति प्रोफ़ाइल संपादन के माध्यम से दिया गया कथन है, और इसे चुपचाप सत्यापित रोज़गार में नहीं बढ़ाया जाना चाहिए। प्रकाशन तथ्य एक भिन्न प्रकार की वस्तु हैं: वे प्रोफ़ाइल स्वामी के रोज़गार इतिहास के बजाय पेपर रिकॉर्ड से संबंधित हैं। अपने नोट्स में दोनों श्रेणियों को अलग रखें ताकि किसी पेपर की उपस्थिति कभी भी नियोक्ता की निहित पुष्टि न बने। [ResearchGate: प्रोफ़ाइल और प्रकाशन दृश्यता]

दृश्यता को एक अलग परत के रूप में पढ़ें

दृश्यता इस बात को प्रभावित करती है कि आप क्या देख सकते हैं, यह नहीं कि क्या सत्य है। ResearchGate सार्वजनिक-प्रोफ़ाइल दृश्यता को बंद करने की अनुमति देता है जबकि प्रोफ़ाइल सदस्यों के लिए दृश्य और खोजने योग्य बनी रहती है, और सार्वजनिक प्रोफ़ाइल बंद होने पर भी प्रकाशन पृष्ठ सार्वजनिक रूप से दृश्य और इंडेक्स करने योग्य रह सकते हैं। इसका अर्थ है कि अनुपस्थित प्रोफ़ाइल अनुभाग एक दृश्यता या पहुँच सीमा है, व्यक्ति के रोज़गार के बारे में किसी बात का प्रमाण नहीं। सटीक अवलोकन दर्ज करें, जैसे 'सार्वजनिक प्रोफ़ाइल अनुभाग नहीं दिखाया गया,' और वहीं रुकें बजाय यह निष्कर्ष निकालने के कि संबद्धता हटा दी गई थी या कभी अस्तित्व में ही नहीं थी। [ResearchGate: प्रोफ़ाइल और प्रकाशन दृश्यता]

ORCID स्रोत-लेबल तर्क आयात करने से बचें

ORCID रोज़गार प्रविष्टियाँ एक स्रोत लेबल दिखाती हैं जो पहचानता है कि किसी विशेष मद को किसने प्रदान किया। वह एट्रिब्यूशन तंत्र ORCID की रिकॉर्ड संरचना का है। ResearchGate प्रोफ़ाइल प्रविष्टि की व्याख्या करने के लिए इसे उधार न लें जैसे कि प्लेटफ़ॉर्म-प्रदत्त स्रोत लेबल ने संबद्धता को मान्य किया हो। ResearchGate पर, मैन्युअल रूप से दर्ज संबद्धता फ़ील्ड को उसके मूल से वर्णित किया जाना चाहिए: एक प्रोफ़ाइल कथन। यदि आपको यह चर्चा करनी है कि किसी मद पर किसने दावा किया, तो उस प्लेटफ़ॉर्म के लिए विशिष्ट शब्दावली में करें जिसे आप वास्तव में पढ़ रहे हैं, और किसी अन्य प्लेटफ़ॉर्म के अर्थशास्त्र को स्थानांतरित न करें। [ResearchGate: प्रोफ़ाइल और प्रकाशन दृश्यता]

अवलोकनों, सीमाओं और निर्णयों को अलग रखें

एक सरल तीन-भागीय नोट का उपयोग करें। अवलोकन: क्या दिखाई दे रहा है, किस फ़ील्ड में, और यह प्रोफ़ाइल प्रविष्टि है या प्रकाशन पृष्ठ। सीमा: वस्तु क्या स्थापित नहीं कर सकती, जैसे कि नियोक्ता संबंध वर्तमान है या नहीं, किसी नियोक्ता ने इसकी पुष्टि की या नहीं, या कोई छिपा अनुभाग मौजूद है या नहीं। निर्णय: आप आगे क्या करेंगे, जैसे संबद्धता को स्वयं-वर्णित संदर्भ मानना, कोई भिन्न अनुमत सार्वजनिक स्रोत खोजना, या कोई दावा न करना। यह संरचना एक मैन्युअल रूप से दर्ज पंक्ति को असमर्थित निष्कर्ष में बहने से रोकती है। निम्नलिखित उदाहरण काल्पनिक है: एक प्रोफ़ाइल किसी भूमिका के आगे एक संगठन सूचीबद्ध करती है, पाठक 'मैन्युअल रूप से दर्ज प्रोफ़ाइल कथन' नोट करता है, नियोक्ता पुष्टि को अज्ञात चिह्नित करता है, और किसी अलग सार्वजनिक दस्तावेज़ पर केवल तभी भरोसा करता है जब वह वास्तव में प्राप्त किया गया हो।

• प्रत्येक अवलोकन के आगे फ़ील्ड प्रकार (मैन्युअल रूप से दर्ज प्रोफ़ाइल विवरण या प्रकाशन रिकॉर्ड) लिखें।
• कोई व्यावहारिक निर्णय लेने से पहले एक पंक्ति जोड़ें जो बताए कि अवलोकन क्या सिद्ध नहीं कर सकता।
• जब प्रविष्टि अनुपस्थित, निजी, बेमेल या अस्पष्ट हो तो दर्ज सीमा पर रुकें।

जब वस्तु अनुपस्थित या अस्पष्ट हो

यदि प्रोफ़ाइल प्रविष्टि अनुपस्थित, निजी, पृष्ठों के बीच बेमेल, या संगठन या भूमिका की पहचान करने के लिए बहुत अस्पष्ट है, तो वह सटीक सीमा दर्ज करें और रुकें। निजी रिकॉर्ड प्राप्त करने, अन्य साधनों से व्यक्ति की पहचान करने, या अनुपस्थित प्रविष्टि के विकल्प के रूप में छवियों या उपयोगकर्ता नामों में समानता का उपयोग करने का प्रयास न करें। एक सार्वजनिक उपयोगकर्ता नाम या छवि किसी सार्वजनिक सोशल प्रोफ़ाइल तक ले जा सकती है, लेकिन कोई कवरेज की गारंटी नहीं है और ऐसी वस्तुएँ किसी नियोक्ता को सत्यापित नहीं करतीं। यही संयम किसी सार्वजनिक प्रोफ़ाइल के किसी भी AI-जनित सारांश पर लागू होता है: इसे दृश्य फ़ील्ड के विरुद्ध जाँचे जाने वाले सारांश के रूप में मानें, नए रोज़गार तथ्यों के स्रोत के रूप में नहीं। [ResearchGate: प्रोफ़ाइल और प्रकाशन दृश्यता]

निष्कर्ष उचित शक्ति पर लिखें

बताएं कि आपने क्या देखा और यह क्या समर्थन दे सकता है। एक तर्कसंगत वाक्य है: 'सार्वजनिक ResearchGate प्रोफ़ाइल इस संबद्धता को मैन्युअल रूप से दर्ज फ़ील्ड में सूचीबद्ध करती है; नियोक्ता सत्यापन स्थापित नहीं है।' एक अतर्कसंगत वाक्य उस पंक्ति को पुष्ट रोज़गार या वर्तमान गतिविधि के प्रमाण के रूप में मानता है। किसी अन्य प्लेटफ़ॉर्म की स्रोत-लेबल शब्दावली उधार लेने से बचें, और किसी बैज, गोपनीयता सेटिंग या मेल खाती छवि को पहचान या रोज़गार की पुष्टि के रूप में मानने से बचें। ये व्याख्या पर सीमाएँ हैं, दूर करने की बाधाएँ नहीं। [ResearchGate: प्रोफ़ाइल और प्रकाशन दृश्यता]

कुछ और सवाल