引用したい正確なバージョンを開き、まずその識別子、バージョン番号、概要、投稿履歴を記録します。次に、後のバージョンが置換なのか撤回なのかを確認し、本文を引用する前にコメントや公開された撤回理由があれば読みます。古いPDFが残っている一方で新しい撤回通知が存在する場合は、バージョンと現在のステータスの両方を併記して引用します。
TraceSeek アプリで公開ソーシャルプロフィールの手がかりを見つけましょう。
正確な論文とバージョンを特定する
公開プレプリントの識別子と、実際に読んだバージョンから始めてください。論文全体への引用では、どの本文を使ったのかが隠れてしまうことがあります。その記録から概要、投稿履歴、バージョンラベルを記録します。識別子やバージョンが曖昧な場合は、その曖昧さを書き留め、本文から結論を引き出す前に一旦立ち止まってください。
- 識別子、バージョンラベル、概要、投稿日を表示どおりに正確に書き留めます。
- 参照したPDFは後の記録とは別に保管し、比較できるようにします。
置換と撤回は出版記録として読む
置換は通常、新しいバージョンを作成し、以前のバージョンは公開されたまま残ります。そのコメントに変更内容が説明されていることもあります。ただし置換コメントは簡潔であったり欠けていたりすることもあるため、新しいバージョンが存在するという事実だけでは編集の理由を説明できません。一方、撤回は公開された理由を伴う新しいマーク付きバージョンを作成しますが、以前の全文バージョンは引き続きアクセス可能な場合があります。撤回記録が全文へ直接リンクしていないこともあるため、古いPDFと現在の通知が併存することがあります。 [arXiv: 取り下げと以前のバージョン]
- 最新の記録が置換または撤回のどちらとしてラベル付けされているかを確認します。
- 古い本文を現在のものとして扱う前に、置換コメントまたは公開された撤回理由を読みます。
ステータスは引用のそばに添える
古いPDFから研究上の主張を引用するときは、その引用に正確なバージョンと現在のステータスを添えてください。撤回通知が存在する場合は、古い本文を現在の記録として提示するのではなく、主張のそばでその旨を述べます。これにより、文書に関する観察と、なぜ変更されたかについての推測を切り離せます。 [arXiv: 公開済み記事の差し替え]
文書の記録と人物についての判断を切り離す
改訂、置換、撤回は出版記録について述べるものであり、著者の人柄、意図、所属機関での立場、経歴について述べるものではありません。編集から不正行為を断定してはならず、残っているPDFを撤回が覆された証拠として扱ってもいけません。コメントが入手できない、バージョンが曖昧、通知が欠けているなど、正確な限界を記録し、裏付けのない推測はそこで止めてください。
| 観察 | 限界 | 次の一手 |
|---|---|---|
| 古いPDFが今もダウンロードできる | それは現在の撤回通知を消すものではない | 古いバージョンと撤回記録を併記して引用する |
| 置換には短いコメントが付いている | そのコメントは編集の全体を説明していない可能性がある | 引用するのはコメントが実際に述べている内容だけにする |
| 投稿履歴が不明確である | バージョンとステータスを自信をもって照合できない | 曖昧さを記録し、その主張を確定したものとして引用するのは避ける |
照合を確認できない場合
情報源が存在しない、非公開、不一致、その他曖昧な場合は、推測で隙間を埋めるのではなく、その具体的な限界を記録してください。非公開の記録を探したり、類似性によって誰かを特定しようとしたりしてはいけません。お使いのサイトのバージョンで表示される選択肢が異なる場合は、経路を推測するのではなく、閲覧中の記録で利用可能なラベルを確認してください。
- 確認できなかった要素を明示します。識別子、バージョン、ステータス、通知のいずれかです。
- 推測はその限界で止め、その注記を後で確認できるよう残します。
短い引用注記を使う
実用的な注記には、識別子、参照した正確なバージョン、概要の日付、後に置換や撤回が現れるかどうか、コメントや公開理由の文言を記載できます。このワークシートは確認作業を整理するための編集上の助言であり、プラットフォームの機能でも、提供が約束されたエクスポートでもありません。たとえば、仮想的な読者が古いPDFを背景情報として保持しつつ、同じ文の中で撤回通知を引用するかもしれませんが、それは公開記録が実際に示す内容次第です。
さらにいくつかの質問
論文が撤回された後でもarXivのPDFは利用できるのでしょうか。
はい。撤回は公開された理由を伴う新しいマーク付きバージョンを作成しますが、以前の全文バージョンは引き続きアクセス可能な場合があります。残っているPDFは撤回通知を取り消すものではないため、バージョンと現在のステータスを併記して引用してください。
新しいバージョンは常に本文が変更された理由を説明しているのでしょうか。
いいえ。置換は誤字の修正や参考文献の追加であることもあり、コメントに変更内容が説明されていることもありますが、新しいバージョンの存在だけでは理由を特定できません。コメントがあれば読み、それが裏付ける内容だけを述べてください。
バージョンを現在の記録と照合できない場合はどうすればよいですか。
通知の欠落やバージョンの曖昧さなど、正確な限界を記録し、研究上の主張を現在のものとして引用するのは避けてください。非公開の記録を探したり、その隙間から不正行為や経歴上の地位を推測したりしてはいけません。
情報源と編集ノート
公式参照は 2026年10月24日 に確認しました。チェックリスト、比較表、例文はDateCluesの編集ツールであり、公式のテストや検証済みのリスクスコアではありません。
一般的な情報です。どのガイドやツールも、個人の身元、意図、安全を保証することはできません。 編集基準を読む。