เปิดเวอร์ชันที่คุณต้องการอ้างอิงให้ตรงเวอร์ชัน แล้วบันทึกตัวระบุ หมายเลขเวอร์ชัน บทคัดย่อ และประวัติการส่งต้นฉบับไว้ก่อน จากนั้นตรวจสอบว่าเวอร์ชันที่ใหม่กว่าเป็นการแทนที่หรือการถอน และอ่านความเห็นหรือเหตุผลการถอนที่เปิดเผยต่อสาธารณะก่อนจะยกข้อความ หากไฟล์ PDF เก่ายังคงอยู่ขณะที่มีประกาศการถอนฉบับใหม่ ให้อ้างอิงทั้งเวอร์ชันและสถานะปัจจุบันควบคู่กัน
ค้นหาเบาะแสโปรไฟล์โซเชียลสาธารณะด้วยแอป TraceSeek ของเรา
ระบุงานวิจัยและเวอร์ชันให้ชัดเจน
เริ่มจากตัวระบุ preprint ที่เปิดเผยต่อสาธารณะและเวอร์ชันที่คุณอ่านจริง เพราะการอ้างอิงงานวิจัยทั้งฉบับอาจปิดบังว่าคุณใช้ข้อความส่วนใด บันทึกบทคัดย่อ ประวัติการส่งต้นฉบับ และป้ายกำกับเวอร์ชันจากบันทึกนั้น เมื่อตัวระบุหรือเวอร์ชันกำกวม ให้บันทึกความกำกวมนั้นไว้และหยุดก่อนจะสรุปสิ่งใดจากข้อความ
- เขียนตัวระบุ ป้ายกำกับเวอร์ชัน บทคัดย่อ และวันที่ส่งต้นฉบับตามที่แสดงไว้ให้ตรงตามจริง
- แยกไฟล์ PDF ที่คุณใช้ตรวจสอบออกจากบันทึกในภายหลัง เพื่อให้คุณเปรียบเทียบกันได้
อ่านการแทนที่และการถอนในฐานะบันทึกการตีพิมพ์
การแทนที่มักสร้างเวอร์ชันใหม่ขึ้น ขณะที่เวอร์ชันก่อนหน้ายังคงเปิดเผยต่อสาธารณะ และความเห็นของมันอาจอธิบายว่ามีการเปลี่ยนแปลงอะไร ความเห็นของการแทนที่อาจสั้นหรือไม่มีเลยก็ได้ ดังนั้นการมีอยู่ของเวอร์ชันใหม่จึงไม่ได้อธิบายการแก้ไขด้วยตัวมันเอง ส่วนการถอนจะสร้างเวอร์ชันใหม่ที่ถูกทำเครื่องหมายพร้อมเหตุผลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ขณะที่เวอร์ชันข้อความเต็มก่อนหน้าอาจยังเข้าถึงได้ บันทึกการถอนอาจไม่ได้เชื่อมตรงไปยังข้อความเต็ม ดังนั้นไฟล์ PDF เก่าและประกาศปัจจุบันจึงอยู่ร่วมกันได้ [arXiv: การถอนและการก่อนหน้าเวอร์ชัน]
- ตรวจสอบว่าบันทึกล่าสุดถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นการแทนที่หรือการถอน
- อ่านความเห็นของการแทนที่หรือเหตุผลการถอนที่เปิดเผยต่อสาธารณะก่อนจะถือว่าข้อความเก่าเป็นฉบับปัจจุบัน
วางสถานะไว้ข้างการอ้างอิง
เมื่อคุณยกข้อกล่าวอ้างจากการวิจัยจากไฟล์ PDF เก่า ให้แนบเวอร์ชันที่ตรงและสถานะปัจจุบันไว้กับข้อความอ้างนั้น หากมีประกาศการถอน ให้ระบุไว้ข้างข้อกล่าวอ้างแทนที่จะนำเสนอข้อความเก่าเป็นบันทึกปัจจุบัน วิธีนี้แยกข้อสังเกตเกี่ยวกับเอกสารออกจากการอนุมานถึงสาเหตุที่มันเปลี่ยน [arXiv: การแทนที่บทความที่ประกาศแล้ว]
แยกบันทึกของเอกสารออกจากวิจารณญาณเกี่ยวกับบุคคล
การแก้ไข การแทนที่ หรือการถอน บอกคุณเกี่ยวกับบันทึกการตีพิมพ์ ไม่ใช่เกี่ยวกับอุปนิสัย เจตนา สถานะในสถาบัน หรืออาชีพของผู้เขียน อย่าตัดสินว่ามีการประพฤติมิชอบจากการแก้ไข และอย่าถือว่าไฟล์ PDF ที่ยังอยู่เป็นหลักฐานว่าการถอนถูกเพิกถอน บันทึกขีดจำกัดให้แม่นยำ เช่น ความเห็นที่ไม่พร้อมใช้งาน เวอร์ชันที่กำกวม หรือประกาศที่หายไป และหยุดการอนุมานที่ไม่มีการสนับสนุนไว้ตรงนั้น
| ข้อสังเกต | ข้อจำกัด | ขั้นตอนถัดไป |
|---|---|---|
| ไฟล์ PDF เก่ายังดาวน์โหลดได้ | ไม่ได้ลบประกาศการถอนปัจจุบัน | อ้างอิงเวอร์ชันเก่าและบันทึกการถอนควบคู่กัน |
| การแทนที่มีความเห็นสั้น ๆ | ความเห็นอาจไม่อธิบายการแก้ไขทั้งหมด | ยกเฉพาะสิ่งที่ความเห็นระบุจริง |
| ประวัติการส่งต้นฉบับไม่ชัดเจน | ไม่สามารถจับคู่เวอร์ชันกับสถานะได้อย่างมั่นใจ | บันทึกความกำกวมและหลีกเลี่ยงการยกข้อกล่าวอ้างว่าเป็นข้อสรุปที่ยุติแล้ว |
เมื่อไม่สามารถยืนยันการจับคู่ได้
หากแหล่งข้อมูลขาดหาย เป็นส่วนตัว ไม่ตรงกัน หรือกำกวมในลักษณะอื่น ให้บันทึกขีดจำกัดเฉพาะนั้นแทนการเติมช่องว่างด้วยการสันนิษฐาน อย่าค้นหาบันทึกที่เป็นส่วนตัวหรือพยายามระบุตัวบุคคลผ่านความคล้ายคลึง หากตัวเลือกที่แสดงในเวอร์ชันไซต์ของคุณแตกต่างออกไป ให้ตรวจสอบป้ายกำกับที่มีในบันทึกที่คุณกำลังดูอยู่แทนการเดาเส้นทาง
- ระบุว่าองค์ประกอบใดที่ยืนยันไม่ได้: ตัวระบุ เวอร์ชัน สถานะ หรือประกาศ
- หยุดการอนุมานตรงขีดจำกัดนั้นและเก็บหมายเหตุไว้สำหรับการตรวจสอบภายหลัง
ใช้หมายเหตุการอ้างอิงแบบสั้น
หมายเหตุที่ใช้ได้จริงอาจระบุตัวระบุ เวอร์ชันที่ใช้ตรวจสอบอย่างตรง บทคัดย่อ วันที่ ว่ามีการแทนที่หรือการถอนปรากฏในภายหลังหรือไม่ และถ้อยคำของความเห็นหรือเหตุผลที่เปิดเผยต่อสาธารณะใด ๆ แบบฟอร์มนี้เป็นคำแนะนำเชิงบรรณาธิการสำหรับจัดการการตรวจสอบของคุณ ไม่ใช่คุณสมบัติของแพลตฟอร์มหรือการส่งออกที่สัญญาไว้ ตัวอย่างเช่น ผู้อ่านสมมติคนหนึ่งอาจเก็บไฟล์ PDF เก่าไว้เป็นข้อมูลพื้นฐานขณะอ้างอิงประกาศการถอนในประโยคเดียวกัน แต่ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่บันทึกสาธารณะแสดงจริง
อีกสองสามคำถาม
ไฟล์ PDF ของ arXiv ยังคงใช้ได้หลังงานวิจัยถูกถอนหรือไม่
ได้ การถอนจะสร้างเวอร์ชันใหม่ที่ถูกทำเครื่องหมายพร้อมเหตุผลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ขณะที่เวอร์ชันข้อความเต็มก่อนหน้าอาจยังเข้าถึงได้ ไฟล์ PDF ที่ยังเหลืออยู่ไม่ได้ยกเลิกประกาศการถอน ดังนั้นให้อ้างอิงเวอร์ชันและสถานะปัจจุบันควบคู่กัน
เวอร์ชันใหม่ย่อมอธิบายว่าข้อความเปลี่ยนไปเพราะเหตุใดหรือไม่
ไม่ใช่ การแทนที่อาจแก้คำผิดหรือเพิ่มเอกสารอ้างอิง และความเห็นอาจอธิบายการเปลี่ยนแปลงได้ แต่การมีอยู่ของเวอร์ชันใหม่ไม่ได้ระบุเหตุผลด้วยตัวมันเอง ให้อ่านความเห็นใด ๆ และอธิบายเฉพาะสิ่งที่มันสนับสนุน
ฉันควรทำอย่างไรหากจับคู่เวอร์ชันกับบันทึกปัจจุบันไม่ได้
บันทึกขีดจำกัดให้แม่นยำ เช่น ประกาศที่หายไปหรือเวอร์ชันที่กำกวม และหลีกเลี่ยงการยกข้อกล่าวอ้างจากการวิจัยว่าเป็นฉบับปัจจุบัน อย่าค้นหาบันทึกที่เป็นส่วนตัวหรืออนุมานว่ามีการประพฤติมิชอบหรือสถานะทางอาชีพจากช่องว่างนั้น
แหล่งที่มาและบันทึกบรรณาธิการ
แหล่งอ้างอิงอย่างเป็นทางการที่ตรวจสอบเมื่อ 24 ตุลาคม 2569 รายการตรวจสอบ ตารางเปรียบเทียบ และตัวอย่างถ้อยคำเป็นเครื่องมือเชิงบรรณาธิการของ DateClues ไม่ใช่การทดสอบอย่างเป็นทางการหรือคะแนนความเสี่ยงที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว
ข้อมูลทั่วไป ไม่มีคู่มือหรือเครื่องมือใดรับรองตัวตน เจตนา หรือความปลอดภัยของบุคคลใดได้ อ่านมาตรฐานบรรณาธิการของเรา