Poświadczenie na Quorze może się zmieniać między odpowiedziami

Zacznij od stopki przy samej odpowiedzi

Zanim wyciągniesz jakikolwiek wniosek o tym, kto mówi lub czym się obecnie zajmuje, spójrz na poświadczenie dołączone do odpowiedzi, którą masz przed sobą. Traktuj tę linię jako oświadczenie, które członek wybrał dla tej konkretnej odpowiedzi, a nie jako stały fakt dotyczący całego konta. To samo konto może pokazywać inne poświadczenie pod inną odpowiedzią, ponieważ poświadczenia można dodawać z profilu lub z menu przy indywidualnej odpowiedzi, a poświadczenie dodane przez odpowiedź jest wybierane dla tej odpowiedzi. To cały mechanizm, który warto zapamiętać. [Quora: dane uwierzytelniające wybierane dla każdej odpowiedzi]

• Zapisz dokładne brzmienie poświadczenia obok odpowiedzi, którą czytasz.
• Zanotuj temat odpowiedzi i datę przeglądania, jeśli są widoczne, jako kontekst.

Porównaj publiczny profil bez łączenia obu

Publiczny profil jest odrębnym artefaktem od jakiejkolwiek pojedynczej odpowiedzi. Może powtarzać to samo poświadczenie, dodawać szczegóły lub pokazywać coś węższego bądź szerszego. Czytaj go na jego własnych zasadach i trzymaj obie obserwacje obok siebie, zamiast łączyć je w jedną wywnioskowaną biografię. Wiersz profilu nie aktualizuje automatycznie stopki każdej przeszłej odpowiedzi, a poświadczenie w odpowiedzi nie nadpisuje profilu. Gdy oba się różnią, uczciwym opisem jest to, że konto pokazuje dwa publiczne oświadczenia, z których każde jest związane z własną stroną.

• Skopiuj brzmienie profilu osobno od brzmienia odpowiedzi.
• Przy każdym zachowaj datę przeglądania, aby późniejsi czytelnicy widzieli, co i kiedy zostało odczytane.

Co pokazują, a czego nie pokazują różniące się stopki

Różne poświadczenia w odpowiedziach same nie dowodzą różnych osób ani sprzecznych obecnych miejsc pracy. Ta granica wynika ze sposobu działania funkcji: członek wybiera poświadczenia w różnych miejscach, więc zmienność jest oczekiwana i nie jest dowodem oszustwa ani drugiego autora. Równie błędne jest odczytywanie poświadczenia jako zweryfikowanego stanowiska, odznaki ekspertyzy lub oświadczenia o dochodach. Przypisz twierdzenie członkowi, wskaż, pod którą odpowiedzią się pojawiło, a wszystko ponad to pozostaw nieokreślone.

Zdecyduj, co pozostaje nierozstrzygnięte

Jeśli publiczne źródło jest nieobecne, prywatne, niezgodne z kontem lub niejednoznaczne co do tego, kto co wybrał, zapisz tę dokładną granicę i zatrzymaj się. Nie wypełniaj luki, szukając prywatnych zapisów, zgadując tożsamość ani dopasowując ludzi na podstawie podobieństwa. Rozsądna notatka brzmi: odpowiedź pokazuje to poświadczenie, profil pokazuje tamto sformułowanie, żadne publiczne oświadczenie nie wyjaśnia różnicy. To jest kompletna obserwacja. Pozostawienie różnicy nierozstrzygniętej jest dokładniejsze niż wymyślanie historii przejścia i sprawia, że twoje odczytanie pozostaje możliwe do przypisania, a nie spekulatywne.

• Zapisz dokładną lukę, na przykład: profil niewidoczny lub sformułowanie niejasne.
• Zatrzymaj porównanie w tym miejscu, zamiast wnioskować o przyczynie.

Utrzymuj twierdzenia przypisane do członka

Formułuj notatki tak, aby członek pozostał źródłem słów. Mów, że poświadczenie przy tej odpowiedzi wskazuje rolę, a nie że dana osoba obecnie tę rolę pełni. Jeśli odpowiedź jest starsza niż profil, najbezpieczniejsze odczytanie jest takie, że obie strony powstały w różnym czasie i każda niesie własne sformułowanie; znaczniki czasu i historia edycji mogą być niedostępne, a ich brak jest kolejną granicą do zapisania, nie zagadką do rozwiązania przez założenie. Twój arkusz to pomoc dla czytającego, którą sam budujesz, a nie mechanizm kontroli wewnątrz jakiejkolwiek platformy.

• Używaj sformułowania przypisującego: według poświadczenia przy tej odpowiedzi.
• Unikaj twierdzeń o zatrudnieniu w czasie teraźniejszym, których strona nie zawiera.

Krótki hipotetyczny arkusz

Hipotetycznie: konto odpowiada na pytanie o arkusze kalkulacyjne z poświadczeniem wskazującym jednego pracodawcę, a następnie odpowiada na pytanie o ogrodnictwo z poświadczeniem wskazującym rolę hobbystyczną. Czytający może się zastanawiać, czy konto zmieniło właściciela. Arkusz zapisuje obie odpowiedzi, obie linie poświadczeń, sformułowanie z profilu i daty przeglądania, a następnie oznacza związek między nimi jako niewyjaśniony. Nic w tym zestawie wierszy nie wspiera twierdzenia o tożsamości, obecnym zatrudnieniu ani motywie. Wartość polega na tym, że każdy wiersz można przypisać do strony, którą czytający faktycznie przeglądał, a każda luka jest nazwana, zamiast wygładzona.

• Oznacz każdy wiersz: bieżący, stary lub nierozstrzygnięty, wyłącznie na podstawie sformułowań widocznych na stronie.
• Wróć do tematu tylko wtedy, gdy strona widocznie się zmieni; w przeciwnym razie zatrzymaj się.

Jeszcze kilka pytań