क्वोरा पर कोई क्रेडेंशियल एक उत्तर से दूसरे उत्तर में बदल सकता है

उत्तर पर दी गई बाइलाइन से शुरू करें

यह कोई निष्कर्ष निकालने से पहले कि कौन बोल रहा है या अब क्या करता है, आपके सामने मौजूद उत्तर से जुड़े क्रेडेंशियल को देखें। उस पंक्ति को सदस्य द्वारा इस विशिष्ट उत्तर के लिए चुना गया कथन मानें, न कि पूरे खाते पर स्थिर तथ्य। एक ही खाता किसी दूसरे उत्तर के नीचे अलग क्रेडेंशियल दिखा सकता है, क्योंकि क्रेडेंशियल प्रोफ़ाइल से या किसी व्यक्तिगत उत्तर के मेनू से जोड़े जा सकते हैं, और उत्तर के माध्यम से जोड़ा गया क्रेडेंशियल उसी उत्तर के लिए चुना जाता है। यही पूरी व्यवस्था है जिसे ध्यान में रखना उपयोगी है। [Quora: प्रत्येक उत्तर के लिए चुनी गई योग्यताएं]

• आप जिस उत्तर को पढ़ रहे हैं, उसके बगल में क्रेडेंशियल की सटीक शब्दावली दर्ज करें।
• संदर्भ के रूप में उत्तर का विषय और देखने की तिथि, यदि दिखाई गई हो, नोट करें।

दोनों को मिलाए बिना सार्वजनिक प्रोफ़ाइल की तुलना करें

सार्वजनिक प्रोफ़ाइल किसी एक उत्तर से अलग एक स्वतंत्र चीज़ है। यह वही क्रेडेंशियल दोहरा सकती है, विवरण जोड़ सकती है, या कुछ अधिक संकीर्ण या व्यापक दिखा सकती है। इसे उसके अपने संदर्भ में पढ़ें और दोनों अवलोकनों को किसी एक अनुमानित जीवनी में मिलाने के बजाय साथ-साथ रखें। कोई प्रोफ़ाइल पंक्ति स्वतः हर पिछले उत्तर की बाइलाइन को अपडेट नहीं करती, और कोई उत्तर-क्रेडेंशियल प्रोफ़ाइल को अधिलेखित नहीं करता। जब दोनों भिन्न हों, तो ईमानदार वर्णन यह है कि खाता दो सार्वजनिक कथन दिखाता है, जिनमें से प्रत्येक अपने पृष्ठ से जुड़ा है।

• प्रोफ़ाइल की शब्दावली को उत्तर की शब्दावली से अलग कॉपी करें।
• प्रत्येक के पास देखने की तिथि रखें ताकि बाद में पढ़ने वाले देख सकें कि कब क्या पढ़ा गया।

भिन्न बाइलाइनें क्या दिखाती हैं और क्या नहीं

अलग-अलग उत्तर-क्रेडेंशियल अपने आप यह सिद्ध नहीं करते कि अलग-अलग लोग हैं, और वे अपने आप वर्तमान नौकरियों में विरोधाभास भी सिद्ध नहीं करते। यह सीमा इस बात से आती है कि यह सुविधा कैसे काम करती है: सदस्य अलग-अलग जगहों पर क्रेडेंशियल चुनता है, इसलिए भिन्नता अपेक्षित है और यह धोखे या दूसरे लेखक का प्रमाण नहीं है। किसी क्रेडेंशियल को सत्यापित नौकरी का पद, विशेषज्ञता का बैज या आय के बारे में कथन मानना भी उतना ही गलत है। दावे को सदस्य से संबद्ध करें, बताएँ कि वह किस उत्तर के नीचे आया, और इससे आगे कुछ भी अनुक्त छोड़ दें।

तय करें कि क्या अनसुलझा रहेगा

यदि सार्वजनिक स्रोत अनुपस्थित है, निजी है, खाते से मेल नहीं खाता, या इस बारे में अस्पष्ट है कि किसने क्या चुना, तो उस सटीक सीमा को लिख लें और रुक जाएँ। निजी रिकॉर्ड खोजकर, पहचान का अनुमान लगाकर, या लोगों को समानता के आधार पर मिलाकर उस अंतराल को न भरें। एक उचित टिप्पणी ऐसी होती है: उत्तर यह क्रेडेंशियल दिखाता है, प्रोफ़ाइल वह शब्दावली दिखाती है, कोई सार्वजनिक कथन अंतर की व्याख्या नहीं करता। यह एक पूर्ण अवलोकन है। किसी अंतर को अनसुलझा छोड़ना किसी काल्पनिक बदलाव की कहानी गढ़ने से अधिक सटीक है, और यह आपके पठन को अनुमान के बजाय स्रोत-योग्य बनाए रखता है।

• सटीक अंतराल लिखें, उदाहरण के लिए: प्रोफ़ाइल देखने योग्य नहीं या शब्दावली अस्पष्ट।
• किसी कारण का अनुमान लगाने के बजाय तुलना को उसी बिंदु पर रोक दें।

दावों को सदस्य से जोड़कर रखें

अपनी टिप्पणियाँ इस तरह लिखें कि शब्दों का स्रोत सदस्य ही बना रहे। कहें कि इस उत्तर पर लिखा क्रेडेंशियल एक भूमिका बताता है, न कि व्यक्ति अभी वह भूमिका निभा रहा है। यदि कोई उत्तर प्रोफ़ाइल से पुराना है, तो सबसे सुरक्षित पठन यह है कि दोनों पृष्ठ अलग-अलग समय पर लिखे गए थे और प्रत्येक की अपनी शब्दावली है; टाइमस्टैम्प और संपादन इतिहास उपलब्ध न हों, और उनका अनुपस्थित होना एक और सीमा है जिसे दर्ज करना है, न कि अनुमान से सुलझाने पहेली। आपकी वर्कशीट एक पाठक-सहायता है जिसे आप स्वयं बनाते हैं, किसी प्लेटफ़ॉर्म के भीतर का नियंत्रण नहीं।

• स्रोत-संबंध शब्दावली का प्रयोग करें: इस उत्तर पर लिखे क्रेडेंशियल के अनुसार।
• वर्तमानकालीन रोज़गार के ऐसे दावों से बचें जो पृष्ठ नहीं करता।

एक छोटी काल्पनिक कार्यपत्रक

काल्पनिक उदाहरण: एक खाता स्प्रेडशीट के बारे में एक प्रश्न का उत्तर किसी एक नियोक्ता का नाम लेने वाले क्रेडेंशियल के साथ देता है, फिर बागवानी के बारे में एक प्रश्न का उत्तर किसी शौक़ की भूमिका का नाम लेने वाले क्रेडेंशियल के साथ देता है। एक पाठक सोच सकता है कि क्या खाता किसी दूसरे के हाथ में चला गया। वर्कशीट दोनों उत्तर, दोनों क्रेडेंशियल पंक्तियाँ, प्रोफ़ाइल की शब्दावली और देखने की तिथियाँ दर्ज करती है, फिर उनके बीच के संबंध को अव्याख्यायित बताती है। उस पंक्ति-समूह में कुछ भी पहचान, वर्तमान रोज़गार या मंशा के दावे का समर्थन नहीं करता। इसका महत्व यह है कि हर पंक्ति उस पृष्ठ तक खोजी जा सकती है जिसे पाठक ने वास्तव में देखा था, और हर अंतराल को चिकना करने के बजाय नाम दिया जाता है।

• हर पंक्ति को लेबल दें: वर्तमान, पुराना, या अनसुलझा, केवल पृष्ठ पर दिख रही शब्दावली का उपयोग करते हुए।
• केवल तब दोबारा देखें जब कोई पृष्ठ स्पष्ट रूप से बदल जाए; अन्यथा रुक जाएँ।

कुछ और सवाल