OCR 可能将添加的截图注释当作原始文本读取

为什么添加的注释能在 OCR 中保留

向照片、截图和文档添加文字、形状、绘图或签名的工具会将这些标记写入图像本身。这就是注释可输入或可见的原因。当 OCR 随后将图像转换为文本时，它对待注释字符和原始字符的方式相同：两者都只是像素。转录可能完全准确，却将分享者的词语归因于页面。 [Apple：使用标记添加文本和形状]

• 在检查页面本身之前，将截图中的每个字符视为来自图像，而非来自页面。

区分注释与底层页面

观察文本在图像中的位置。添加的注释通常风格不同或位于页面布局之外，但仅凭风格不是决定性的。更强的测试是比较：获取可访问的原始页面，或分享者声称没有添加注释的允许截图。只有那时你才能检查这些词语是否出现在来源中。如果页面是公开且可访问的，在那里阅读相关段落，并用它作为搜索输入，而不是截图文本。

• 优先使用实时公开页面或新的允许截图作为任何搜索字符串的来源。
• 标明哪些词语你在页面上确认过，哪些仅出现在截图中。

来源问题，而非识别错误

人们很容易认为错误结果就意味着 OCR 误读了一个字符。而在这里，识别本身可能毫无瑕疵；问题出在这些文字从何而来。请在笔记中把这两种失误模式区分开来。笔误需要的是更正过的转写。来源问题需要的是关于文本出处的证据，而且往往需要一个更好的原件。

将观察、限制和决定分开

在搜索之前写下三行简短说明。观察行陈述图像显示了什么或 OCR 返回了什么。限制行陈述你无法核查的内容，例如无法访问的页面或未确认的标注。决定行陈述你将如何处理该文本：使用它、搁置它，或只搜索你已确认的部分。这些说明能保护你，避免日后把猜测当作发现。本工作表是编辑辅助工具，并非平台管控手段。

• 观察：像素或转写显示了什么。
• 限制：你无法访问或核实的来源是什么。
• 决定：使用、搁置，或只搜索已确认的文字。

当来源无法确定时

如果原始页面缺失、为私有、不匹配或含义不明，请写下这一确切的限制，并就此止步。不要通过假设该标注是恶意添加的来填补空白。不要把匹配的样式、徽章或隐私设置当作关于分享者的任何证据。添加标注很常见，而且往往有帮助；问题仅在于其中的文字可能不属于你以为正在搜索的那个页面。标明的不确定性是可用的结果；凭空编造的来源则不是。

• 不要仅仅因为截图带有添加的文字就称其为伪造。
• 不要访问私密材料，也不要试图通过识别任何人的身份来解决该问题。

将标签带入你的搜索笔记

如果你无论如何都要使用某些文本，请为其附上来源标签。被标记为添加或来源未知的文字，日后不应被当作公开页面的陈述来引用。如果有新证据出现，例如原始页面或未经标注的允许捕获版本，请更新标签并重做受影响的搜索，而不是保留那些依赖该标注的早期结果。让每项搜索结果与其所使用的文本版本保持对应。

• 如果源文本发生变化，请重新运行受影响的搜索。
• 在字符串被重复使用的任何地方都保持标签可见。

一份简短的来源工作表

对每张截图，记录搜索字符串、它是否出现在可访问页面上、标注是否可见，以及由此得出的标签。一个假设性的例子：一张截图显示了一个产品页面，上面添加了一行关于召回的信息。如果无法访问公开页面，则标签为来源未知，且该召回行不作为页面文本使用。这仅仅是假设。工作表本身是读者辅助工具；并不承诺有工具会生成它。

还有几个问题