Une coche de compétence Credly signifie qu'un libellé de compétence a été associé à l'ontologie de compétences Pearson. Cela ne signifie pas que cette compétence a été examinée de façon indépendante, que l'attestation est entièrement validée, ni que la personne occupe un emploi lié. Conservez le libellé plus étroit dans tout rapport que vous rédigez : alignement taxonomique.
Trouvez des indices sur les profils sociaux publics avec notre application TraceSeek.
Lisez l'intégralité de l'enregistrement du badge avant la coche
Partez de l'enregistrement de badge sous-jacent, pas de la petite coche verte. Un enregistrement Open Badges complet peut inclure l'émetteur, les critères, les preuves et les dates. Une simple image de badge, à elle seule, peut ne contenir aucune de ces métadonnées vérifiables. La coche vous dit une chose étroite sur un libellé de compétence ; l'enregistrement qui l'entoure vous dit ce qu'est le badge, qui l'a émis et quand. Si l'enregistrement est absent, privé ou ambigu, notez cette limite et arrêtez-vous plutôt que de combler le vide. [Credly : certificats importés et libellés de compétences déduits]
Trois affirmations différentes coexistent dans un même badge
Une page de badge peut mélanger trois types d'informations. Premièrement, l'attestation obtenue : l'émetteur, les critères et les dates qui établissent ce qui a été délivré. Deuxièmement, les libellés de compétences, qui peuvent provenir des métadonnées du badge ou être déduits du titre ou de la description. Troisièmement, la coche, qui signale un alignement avec l'ontologie Pearson. Seul le premier élément atteste d'une délivrance ; le deuxième est un libellé, et le troisième une décision de mise en correspondance. [Credly : certificats importés et libellés de compétences déduits]
| observation | limite | étape suivante |
|---|---|---|
| La compétence porte une coche verte | Indique uniquement un alignement taxonomique, pas un examen ni un emploi | Qualifiez-la d'alignement taxonomique |
| Compétence listée mais déduite du texte du titre | Peut ne pas refléter les critères déclarés par l'émetteur | Vérifiez si la compétence figure dans les métadonnées du badge |
| Badge marqué comme non vérifié | Les informations standard requises sont absentes ; limite de métadonnées, non accusation | Notez la lacune et la question non résolue |
| Enregistrement complet avec émetteur, critères, preuves et dates | Atteste la délivrance elle-même, pas le travail actuel de la personne | Limitez l'affirmation à ce que montre l'enregistrement |
L'indicateur non vérifié est une limite de métadonnées
Credly peut marquer comme non vérifiés des badges importés lorsque les informations standard requises sont absentes. Il s'agit d'une constatation sur ce qui manque à l'enregistrement, et non en soi d'une accusation de fraude. Traitez-la comme les autres lacunes : comme une limite précise de ce que la source peut étayer, et non comme une raison de spéculer sur la personne. [Credly : certificats importés et libellés de compétences déduits]
Conservez le libellé étroit lorsqu'un rapport l'élargit
Les rapports transforment souvent les coches en formules comme expertise testée de façon indépendante ou emploi actuel. Quand cela se produit, rétablissez la formulation plus étroite. Une coche d'alignement taxonomique n'est pas un second examen, ni un état de vérification de l'ensemble de l'attestation, ni une preuve d'un intitulé de poste. Un rapport hypothétique pourrait dire qu'une personne détient une attestation de données accompagnée de libellés de compétences cochés ; la reformulation dirait que l'émetteur a délivré une attestation, que certaines compétences ont été associées à une taxonomie et qu'aucun test distinct de ces compétences n'est montré.
- Remplacer expertise testée par libellé de compétence aligné sur une taxonomie
- Remplacer professionnel vérifié par attestation délivrée par l'émetteur nommé
- Remplacer employé dans un domaine par aucune affirmation d'emploi étayée ici
Arrêtez-vous à la limite au lieu de la franchir
Si la source est absente, privée, discordante ou ambiguë, consignez la limite exacte et arrêtez-vous. Ne cherchez pas d'enregistrements privés et ne traitez pas un nom, une photo ou un profil similaire comme une identification. Un lecteur qui a besoin de plus que ce qu'étaye l'enregistrement public devrait demander directement au titulaire de l'attestation plutôt que de déduire une réponse à partir de l'artefact.
Une feuille de travail pour un artefact de badge
Cette feuille de travail est un conseil éditorial pour organiser votre propre lecture, et non une fonctionnalité de plateforme. Pour chaque badge, notez ce qui a été délivré, qui l'a émis, quelles compétences provenaient des métadonnées, lesquelles ont été déduites et lesquelles portent une coche. Écrivez ensuite l'affirmation la plus large que l'enregistrement étaye et le point où elle s'arrête.
- Élément obtenu : émetteur, critères, date
- Source de la compétence : métadonnées ou déduction à partir du titre ou de la description
- Coche : alignement taxonomique uniquement
- Limite : information manquante, enregistrement privé, discordance
- Affirmation non étayée : barrée ou reformulée selon le libellé étroit
Encore quelques questions
Une coche de compétence Credly signifie-t-elle que la compétence a été testée ?
Non. La coche signifie que le libellé de la compétence est aligné sur l'ontologie des compétences de Pearson. Ce n'est ni un examen supplémentaire ni une preuve d'emploi.
Un badge non vérifié est-il identique à un badge frauduleux ?
Non. Non vérifié signifie que des informations standard obligatoires manquent dans l'enregistrement importé. Il s'agit d'une limite de validation des métadonnées, et non, à elle seule, d'une allégation de fraude.
D'où viennent les libellés de compétences d'un badge ?
Ils peuvent provenir des métadonnées du badge, ou être déduits du titre ou de la description. Cette distinction compte lorsqu'il s'agit de décider du poids à accorder à un libellé.
Sources et notes éditoriales
Références officielles vérifiées le 24 octobre 2026. Les listes de contrôle, tableaux comparatifs et exemples de formulation sont des outils éditoriaux de DateClues, et non des tests officiels ni des scores de risque validés.
Informations générales. Aucun guide ou outil ne peut certifier l'identité, les intentions ou la sécurité d'une personne. Lire nos normes éditoriales.