Ein Credly-Fähigkeits-Häkchen bedeutet, dass eine Fähigkeitsbezeichnung der Pearson-Fähigkeitstaxonomie zugeordnet wurde. Es bedeutet nicht, dass diese Fähigkeit unabhängig geprüft wurde, dass der Nachweis vollständig validiert ist oder dass die Person eine entsprechende Stelle innehat. Behalten Sie in jedem Bericht, den Sie schreiben, die engere Bezeichnung bei: Taxonomiezuordnung.
Hinweise auf öffentliche Social-Media-Profile mit unserer TraceSeek-App.
Lesen Sie den gesamten Badge-Datensatz vor dem Häkchen
Beginnen Sie mit dem zugrunde liegenden Badge-Datensatz, nicht mit dem kleinen grünen Häkchen. Ein vollständiger Open-Badges-Datensatz kann den Aussteller, die Kriterien, Belege und Daten enthalten. Ein bloßes Badge-Bild allein kann keine dieser überprüfbaren Metadaten tragen. Das Häkchen sagt Ihnen eine einzige enge Sache über eine Fähigkeitsbezeichnung; der Datensatz drumherum sagt Ihnen, was das Badge ist, wer es ausgestellt hat und wann. Wenn der Datensatz fehlt, privat oder mehrdeutig ist, schreiben Sie diese Grenze auf und hören Sie auf, statt die Lücke zu füllen. [Credly: importierte Nachweise und abgeleitete Kompetenzbezeichnungen]
In einem Badge stecken drei verschiedene Aussagen
Eine Badge-Seite kann drei Arten von Informationen vermischen. Erstens der erworbene Nachweis: der Aussteller, die Kriterien und die Daten, die festhalten, was verliehen wurde. Zweitens die Fähigkeitsbezeichnungen, die aus Badge-Metadaten stammen oder aus Titel oder Beschreibung abgeleitet sein können. Drittens das Häkchen, das eine Zuordnung zur Pearson-Ontologie signalisiert. Nur das Erste ist ein Beleg für eine Verleihung; das Zweite ist eine Bezeichnung, und das Dritte ist eine Zuordnungsentscheidung. [Credly: importierte Nachweise und abgeleitete Kompetenzbezeichnungen]
| Beobachtung | Grenze | nächster Schritt |
|---|---|---|
| Fähigkeit trägt ein grünes Häkchen | Zeigt nur die Taxonomiezuordnung, keine Prüfung und keine Stelle | Als Taxonomiezuordnung kennzeichnen |
| Fähigkeit aufgeführt, aber aus dem Titeltext abgeleitet | Spiegelt möglicherweise nicht die angegebenen Kriterien des Ausstellers wider | Prüfen Sie, ob die Fähigkeit in den Badge-Metadaten erscheint |
| Badge als unbestätigt markiert | Erforderliche Standardinformationen fehlen; eine Metadatengrenze, keine Anschuldigung | Die Lücke und die ungeklärte Frage festhalten |
| Vollständiger Datensatz mit Aussteller, Kriterien, Belegen und Daten | Stützt die Verleihung selbst, nicht die aktuelle Arbeit der Person | Beschränken Sie die Aussage auf das, was der Datensatz zeigt |
Das Unbestätigt-Kennzeichen ist eine Metadatengrenze
Credly kann importierte Badges als unbestätigt markieren, wenn erforderliche Standardinformationen fehlen. Das ist eine Aussage darüber, was dem Datensatz fehlt, und für sich genommen keine Betrugsbehauptung. Behandeln Sie es wie andere Lücken: als genaue Grenze dessen, was die Quelle stützen kann, nicht als Anlass zu Spekulationen über die Person. [Credly: importierte Nachweise und abgeleitete Kompetenzbezeichnungen]
Behalten Sie die enge Bezeichnung bei, wenn ein Bericht sie ausweitet
Berichte verwandeln Häkchen oft in Formulierungen wie unabhängig geprüfte Expertise oder aktuelle Beschäftigung. Wenn das geschieht, stellen Sie die engere Formulierung wieder her. Ein Häkchen für Taxonomiezuordnung ist keine zweite Prüfung, kein Verifizierungsstatus für den gesamten Nachweis und kein Nachweis einer Berufsbezeichnung. Ein hypothetischer Bericht könnte sagen, eine Person besitze einen Datennachweis plus mit Häkchen versehene Fähigkeitsbezeichnungen; die Neufassung würde lauten, dass der Aussteller einen Nachweis verliehen hat, dass bestimmte Fähigkeiten einer Taxonomie zugeordnet wurden und dass keine separate Prüfung dieser Fähigkeiten gezeigt wird.
- Ersetzen Sie geprüfte Expertise durch taxonomiezu geordnete Fähigkeitsbezeichnung
- Ersetzen Sie verifizierte Fachkraft durch vom genannten Aussteller ausgestellten Nachweis
- Ersetzen Sie beschäftigt in einem Bereich durch keine hier gestützte Beschäftigungsaussage
Halten Sie an der Grenze an, statt sie zu überbrücken
Wenn die Quelle fehlt, privat, unpassend oder mehrdeutig ist, halten Sie die genaue Grenze fest und hören Sie auf. Suchen Sie keine privaten Datensätze und behandeln Sie einen ähnlichen Namen, ein Foto oder ein Profil nicht als Identifizierung. Wer mehr braucht, als der öffentliche Datensatz stützt, sollte die Inhaberin oder den Inhaber des Nachweises direkt fragen, statt eine Antwort aus dem Artefakt abzuleiten.
Ein Arbeitsblatt für ein Badge-Artefakt
Dieses Arbeitsblatt ist redaktioneller Rat, um Ihre eigene Lektüre zu ordnen, kein Plattformmerkmal. Notieren Sie für jedes Badge, was verliehen wurde, wer es ausgestellt hat, welche Fähigkeiten aus Metadaten stammen, welche abgeleitet wurden und welche ein Häkchen tragen. Schreiben Sie dann die weiteste Aussage auf, die der Datensatz stützt, und den Punkt, an dem sie endet.
- Erworbener Bestandteil: Aussteller, Kriterien, Datum
- Fähigkeitsquelle: Metadaten oder aus Titel oder Beschreibung abgeleitet
- Häkchen: nur Taxonomiezuordnung
- Grenze: fehlende Informationen, privater Datensatz, Abweichung
- Nicht gestützte Aussage: gestrichen oder auf die enge Bezeichnung umformuliert
Noch ein paar Fragen
Bedeutet ein Credly-Häkchen bei einer Fähigkeit, dass die Fähigkeit geprüft wurde?
Nein. Das Häkchen bedeutet, dass die Bezeichnung der Fähigkeit mit der Pearson-Kompetenzontologie übereinstimmt. Es ist keine zusätzliche Prüfung und kein Beschäftigungsnachweis.
Ist ein nicht verifiziertes Abzeichen dasselbe wie ein betrügerisches?
Nein. Nicht verifiziert bedeutet, dass im importierten Datensatz erforderliche Standardinformationen fehlen. Das ist eine Grenze der Metadatenvalidierung und für sich genommen kein Betrugsvorwurf.
Woher stammen die Fähigkeitsbezeichnungen auf einem Abzeichen?
Sie können aus den Metadaten des Abzeichens stammen oder aus dem Titel oder der Beschreibung abgeleitet sein. Der Unterschied ist wichtig, wenn Sie entscheiden, wie viel Gewicht Sie einer Bezeichnung beimessen.
Quellen & redaktionelle Hinweise
Offizielle Quellen geprüft am 24. Oktober 2026. Checklisten, Vergleichstabellen und Beispielformulierungen sind redaktionelle Werkzeuge von DateClues, keine offiziellen Tests oder validierten Risikobewertungen.
Allgemeine Informationen. Kein Leitfaden oder Tool kann die Identität, die Absichten oder die Sicherheit einer Person bestätigen. Unsere redaktionellen Standards lesen.