Позначка навику Credly означає, що назву навику було зіставлено з онтологією навичок Pearson. Це не означає, що цю навичку незалежно перевіряли, що посвідчення повністю валідоване або що людина обіймає пов'язану посаду. Зберігайте вужче формулювання в будь-якому звіті, який ви пишете: відповідність таксономії.
Знаходьте підказки в публічних соціальних профілях за допомогою нашого застосунку TraceSeek.
Прочитайте весь запис значка перед позначкою
Почніть з основного запису значка, а не з маленької зеленої галочки. Повний запис Open Badges може містити емітента, критерії, докази та дати. Саме лише просте зображення значка може не мати жодних із цих перевірюваних метаданих. Позначка повідомляє вам одну вузьку річ про назву навику; запис навколо неї повідомляє, що це за значок, хто його видав і коли. Якщо запис відсутній, приватний або неоднозначний, запишіть це обмеження і зупиніться, а не заповнюйте прогалину. [Credly: імпортовані облікові дані та виведені позначки навичок]
В одному значку містяться три різні заяви
Сторінка значка може поєднувати три види інформації. По-перше, здобуте посвідчення: емітент, критерії та дати, які встановлюють, що було присуджено. По-друге, назви навичок, які можуть походити з метаданих значка або бути виведеними з назви чи опису. По-третє, позначка, яка сигналізує про відповідність онтології Pearson. Лише перше є доказом присудження; друге є назвою, а третє — рішенням про зіставлення. [Credly: імпортовані облікові дані та виведені позначки навичок]
| спостереження | обмеження | наступний крок |
|---|---|---|
| Навик має зелену галочку | Показує лише відповідність таксономії, а не іспит чи посаду | Позначте це як відповідність таксономії |
| Навик зазначено, але виведено з тексту назви | Може не відображати зазначені емітентом критерії | Перевірте, чи навик з'являється в метаданих значка |
| Значок позначено як неперевірений | Бракує обов'язкової стандартної інформації; це обмеження метаданих, а не звинувачення | Зафіксуйте прогалину і невирішене питання |
| Повний запис з емітентом, критеріями, доказами та датами | Підтверджує саме присудження, а не поточну роботу людини | Обмежте заяву тим, що показує запис |
Позначка «неперевірено» є обмеженням метаданих
Credly може позначати імпортовані значки як неперевірені, коли бракує обов'язкової стандартної інформації. Це твердження про те, чого бракує запису, а саме по собі не звинувачення у шахрайстві. Ставтеся до цього так само, як до інших прогалин: як до точного обмеження того, що може підтвердити джерело, а не як до приводу будувати здогади про людину. [Credly: імпортовані облікові дані та виведені позначки навичок]
Зберігайте вузьке формулювання, коли звіт його розширює
Звіти часто перетворюють позначки на фрази на кшталт «незалежно перевірена експертиза» або «поточне працевлаштування». Коли це відбувається, відновлюйте вужче формулювання. Позначка відповідності таксономії не є другою перевіркою, не є станом верифікації всього посвідчення і не є доказом посади. Гіпотетичний звіт міг би сказати, що людина має посвідчення з даних плюс позначені назви навичок; переписана версія читалася б так: емітент присуджив посвідчення, певні навички було зіставлено з таксономією, і окремої перевірки цих навичок не показано.
- Замініть «перевірена експертиза» на «назва навику, зіставлена з таксономією»
- Замініть «перевірений фахівець» на «посвідчення, видане зазначеним емітентом»
- Замініть «працює в галузі» на «жодної заяви про працевлаштування тут не підтверджено»
Зупиніться на обмеженні, а не долайте його
Якщо джерело відсутнє, приватне, не збігається або неоднозначне, запишіть точне обмеження і зупиніться. Не шукайте приватних записів і не вважайте схоже ім'я, фото чи профіль встановленням особи. Читач, якому потрібно більше, ніж підтверджує публічний запис, має запитати безпосередньо власника посвідчення, а не виводити відповідь з артефакту.
Таблиця для одного артефакту значка
Ця таблиця є редакційною порадою для впорядкування вашого власного читання, а не функцією платформи. Для кожного значка запишіть, що було присуджено, хто його видав, які навички походять з метаданих, які було виведено, і які мають позначку. Потім запишіть найширшу заяву, яку підтверджує запис, і точку, де він зупиняється.
- Здобутий елемент: емітент, критерії, дата
- Джерело навику: метадані або виведено з назви чи опису
- Позначка: лише відповідність таксономії
- Обмеження: відсутня інформація, приватний запис, розбіжність
- Непідтверджена заява: викреслена або переформульована на вузьку назву
Ще кілька запитань
Чи означає галочка навички Credly, що навичку перевірили?
Ні. Галочка означає, що назва навички узгоджується з таксономією навичок Pearson. Це не додатковий іспит і не доказ працевлаштування.
Чи те саме неперевірений значок, що й підроблений?
Ні. Неперевірений означає, що в імпортованому записі бракує обов’язкової стандартної інформації. Це обмеження перевірки метаданих, а не саме по собі звинувачення в шахрайстві.
Звідки беруться назви навичок на значку?
Вони можуть походити з метаданих значка або бути виведеними з назви чи опису. Ця різниця важлива, коли ви вирішуєте, яку вагу надати назві.
Джерела та редакційні примітки
Офіційні джерела перевірено 24 жовтня 2026 р.. Контрольні списки, порівняльні таблиці та приклади формулювань — це редакційні інструменти DateClues, а не офіційні тести чи перевірені оцінки ризику.
Загальна інформація. Жоден посібник чи інструмент не може засвідчити особу людини, її наміри чи безпеку. Прочитайте наші редакційні стандарти.