Галочка навыка в Credly означает, что метка навыка была сопоставлена с онтологией навыков Pearson. Это не означает, что этот навык проверялся независимо, что удостоверение полностью подтверждено или что человек занимает связанную должность. Сохраняйте более узкую формулировку в любом отчёте, который вы пишете: соответствие таксономии.
Найдите подсказки о публичных социальных профилях с помощью нашего приложения TraceSeek.
Прочитайте всю запись значка, прежде чем смотреть на галочку
Начните с лежащей в основе записи значка, а не с маленькой зелёной галочки. Полная запись Open Badges может включать эмитента, критерии, доказательства и даты. Простое изображение значка само по себе может не нести никаких из этих проверяемых метаданных. Галочка сообщает вам одну узкую вещь о метке навыка; запись вокруг неё сообщает, что представляет собой значок, кто его выдал и когда. Если запись отсутствует, закрыта или неоднозначна, запишите это ограничение и остановитесь, а не заполняйте пробел. [Credly: импортированные удостоверения и выведенные метки навыков]
В одном значке сосуществуют три разных заявления
Страница значка может смешивать три вида информации. Во-первых, полученное удостоверение: эмитент, критерии и даты, которые устанавливают, что было присуждено. Во-вторых, метки навыков, которые могут происходить из метаданных значка или выводиться из заголовка либо описания. В-третьих, галочка, которая сигнализирует о соответствии онтологии Pearson. Только первое является доказательством присуждения; второе — это метка, а третье — решение о сопоставлении. [Credly: импортированные удостоверения и выведенные метки навыков]
| наблюдение | ограничение | следующий шаг |
|---|---|---|
| У навыка есть зелёная галочка | Показывает только соответствие таксономии, а не экзамен или должность | Обозначьте это как соответствие таксономии |
| Навык указан, но выведен из текста заголовка | Может не отражать критерии, заявленные эмитентом | Проверьте, указан ли навык в метаданных значка |
| Значок помечен как непроверенный | Отсутствует требуемая стандартная информация; это ограничение метаданных, а не обвинение | Отметьте пробел и нерешённый вопрос |
| Полная запись с эмитентом, критериями, доказательствами и датами | Подтверждает само присуждение, а не текущую работу человека | Ограничьте заявление тем, что показывает запись |
Флаг «непроверенный» — это ограничение метаданных
Credly может помечать импортированные значки как непроверенные, если отсутствует требуемая стандартная информация. Это утверждение о том, чего не хватает записи, а не само по себе обвинение в мошенничестве. Относитесь к этому так же, как к другим пробелам: как к точному ограничению того, что может подтвердить источник, а не как к поводу строить догадки о человеке. [Credly: импортированные удостоверения и выведенные метки навыков]
Сохраняйте узкую формулировку, когда отчёт её расширяет
В отчётах галочки часто превращаются во фразы вроде «независимо проверенная компетенция» или «текущая занятость». Когда это происходит, верните более узкую формулировку. Галочка соответствия таксономии — это не второе испытание, не состояние проверки для всего удостоверения и не доказательство должности. Гипотетический отчёт мог бы утверждать, что человек имеет удостоверение в области данных плюс навыки с галочками; после переписывания там будет сказано, что эмитент присудил удостоверение, что определённые навыки были сопоставлены с таксономией и что отдельная проверка этих навыков не показана.
- Замените «проверенная компетенция» на «метка навыка, соответствующая таксономии»
- Замените «проверенный профессионал» на «удостоверение, выданное указанным эмитентом»
- Замените «работает в этой области» на «заявлений о занятости здесь не подтверждено»
Остановитесь на ограничении, а не перекидывайте через него мост
Если источник отсутствует, закрыт, не совпадает или неоднозначен, запишите точное ограничение и остановитесь. Не ищите закрытые записи и не рассматривайте похожее имя, фотографию или профиль как идентификацию. Читатель, которому нужно больше, чем может подтвердить публичная запись, должен спросить самого владельца удостоверения, а не выводить ответ из артефакта.
Таблица для одного артефакта-значка
Эта таблица — редакционный совет для организации вашего собственного чтения, а не функция платформы. Для каждого значка запишите, что было присуждено, кто его выдал, какие навыки взяты из метаданных, какие были выведены и какие несут галочку. Затем запишите самое широкое заявление, которое подтверждает запись, и точку, где оно заканчивается.
- Присуждённый элемент: эмитент, критерии, дата
- Источник навыка: метаданные или выведено из заголовка либо описания
- Галочка: только соответствие таксономии
- Ограничение: отсутствующая информация, закрытая запись, несоответствие
- Неподтверждённое заявление: зачёркнуто или переформулировано до узкой метки
Ещё пара вопросов
Означает ли галочка навыка в Credly, что навык был проверен?
Нет. Галочка означает, что название навыка соответствует таксономии навыков Pearson. Это не дополнительный экзамен и не доказательство трудоустройства.
Тождественен ли неподтверждённый значок поддельному?
Нет. «Неподтверждённый» означает, что в импортированной записи отсутствует требуемая стандартная информация. Это ограничение проверки метаданных, а само по себе — не обвинение в подлоге.
Откуда берутся названия навыков на значке?
Они могут браться из метаданных значка или выводиться из заголовка либо описания. Эта разница важна, когда вы решаете, какой вес придать названию.
Источники и редакционные примечания
Официальные источники проверены 24 октября 2026 г.. Контрольные списки, таблицы сравнения и примеры формулировок — редакционные инструменты DateClues, а не официальные тесты или проверенные оценки риска.
Общая информация. Ни руководство, ни инструмент не могут подтвердить личность, намерения или безопасность человека. Читать наши редакционные стандарты.