विकिपीडिया का सदस्य पृष्ठ विश्वकोश की जीवनी नहीं है

पहले पहचानें कि आप कौन-सा पृष्ठ देख रहे हैं

एक ही साइट पर दो अलग-अलग तरह के पेज मौजूद होते हैं। उपयोगकर्ता पेज किसी व्यक्ति के परियोजना के संपादन में योगदान का वर्णन करने की जगह है; इसमें थोड़ी आत्मकथात्मक सामग्री भी हो सकती है। विश्वकोश लेख अपने अलग नेमस्पेस में रहते हैं और उन्हें एक भिन्न चीज़ माना जाता है। इसलिए किसी साझा किए गए विकिपीडिया परिणाम के साथ पहला उपयोगी कदम वर्गीकरण है: क्या यह किसी योगदानकर्ता का पेज है या कोई लेख? यह एक जाँच ही तय करती है कि आप किसके शब्द पढ़ रहे हैं और कोई वाक्य कितना भार उठा सकता है। [Wikipedia: उपयोगकर्ता-पेज और विश्वकोश-पेज का पृथक्करण]

• कोई भी व्यक्तिगत विवरण पढ़ने से पहले पेज का शीर्षक और उसका नेमस्पेस चिह्न देखें।
• ध्यान दें कि पेज स्वयं को किसी योगदानकर्ता का कार्यक्षेत्र बताता है या किसी विषय के बारे में लेख।

उपयोगकर्ता पेज को स्वयं के विवरण के रूप में पढ़ें, सत्यापित प्रोफ़ाइल के रूप में नहीं

किसी उपयोगकर्ता पेज में संपादक का स्वयं का विवरण और अन्य संपादकों के योगदान हो सकते हैं; जाँचें कि जिस कथन पर आप भरोसा कर रहे हैं, उसके लिए कौन ज़िम्मेदार है। यह आपको इस बारे में कुछ बताता है कि वह व्यक्ति अपनी भागीदारी कैसे प्रस्तुत करता है, किसी स्रोत-सत्यापित जीवनी के बारे में नहीं। इसे वैसे ही लें जैसे आप किसी भी स्वयं के विवरण को लेते हैं: उपयोगी संदर्भ, लेकिन यह इस बात की स्वतंत्र पुष्टि नहीं है कि कोई कौन है या परियोजना के बाहर उसने क्या किया है। यह पेज किसी जीवन-कथा को सत्यापित करने के लिए नहीं बनाया गया था, इसलिए वहाँ लिखे किसी आत्मविश्वास से भरे वाक्य को तयशुदा तथ्य के रूप में नहीं बढ़ाया जाना चाहिए। [Wikipedia: उपयोगकर्ता-पेज और विश्वकोश-पेज का पृथक्करण]

लेख और संपादक को अलग-अलग संभाला जाता है

जब कोई संपादक स्वयं किसी विश्वकोश लेख का विषय बन जाता है, तो परियोजना उस लेख को संपादक से अलग मानती है। लेख उपयोगकर्ता पेज नहीं है, और उपयोगकर्ता पेज स्वतंत्र रूप से सत्यापित जीवनी लेख नहीं है। व्यवहार में इसका अर्थ है कि दोनों पेजों को साथ-साथ पढ़ा जा सकता है, बिना यह कि एक दूसरे से प्रामाणिकता उधार ले। लेख के किसी दावे के अपने स्रोत की जाँच आवश्यक है। उपयोगकर्ता पेज के किसी कथन को उद्धृत स्वयं के विवरण के रूप में बताया जा सकता है, लेकिन उसे किसी विश्वकोश लेख की प्रामाणिकता नहीं उधार लेनी चाहिए। [Wikipedia: उपयोगकर्ता-पेज और विश्वकोश-पेज का पृथक्करण]

• पहचानें कि कोई रिपोर्ट स्वयं के विवरण को उद्धृत करती है या लेख के किसी दावे को, फिर उस पेज और उसके वास्तविक समर्थक स्रोत की जाँच करें।

मिलते-जुलते उपयोगकर्ता नाम एक सुराग हैं, पहचान का प्रमाण नहीं

मान लीजिए, काल्पनिक रूप से, कि कोई उपयोगकर्ता पेज नाम किसी विश्वकोश लेख के नाम से मिलता-जुलता है। वह समानता केवल एक शुरुआती अवलोकन है। यह सिद्ध नहीं करती कि संपादक और लेख का विषय एक ही व्यक्ति हैं, और यह निजी खातों के संबंध खोजने का कारण नहीं है। अवलोकन और निष्कर्ष को अलग रखें: समानता दर्ज है; पहचान का संबंध अनसुलझा रहता है जब तक कोई स्पष्ट, सार्वजनिक, स्वतंत्र स्रोत उसे तय न कर दे।

जब स्रोत अनुपस्थित या अस्पष्ट हो, सीमा पर रुकें

यदि अंतर्निहित सार्वजनिक पेज अनुपस्थित है, निजी है, या वास्तव में उस दावे को नहीं रखता, तो ईमानदार कदम यह है कि उस सटीक सीमा को दर्ज करें और रुक जाएँ। अंतराल को यह मानकर न भरें कि संपादक ही विषय है या उपयोगकर्ता पेज लेख की पुष्टि करता है। "साझा स्निपेट में पेज का नेमस्पेस नहीं दिखा" जैसी टिप्पणी किसी आत्मविश्वास से भरे श्रेय से अधिक सटीक है। यह एक छोटी अनिश्चितता को छोटी बनाए रखता है, उसे झूठी निश्चितता में बढ़ने नहीं देता।

• ठीक-ठीक लिखें कि सार्वजनिक पेज ने क्या दिखाया और क्या नहीं।
• पहचान या लेखकत्व का प्रश्न अनुमान लगाने के बजाय खुला रखें।

एक छोटा श्रेय-नोट लिखें जिसे कोई भी जाँच सके

एक व्यावहारिक आदत यह है कि जब भी आप किसी विकिपीडिया पेज पर भरोसा करें, तीन पंक्तियाँ लिख लें: पेज का प्रकार, ठीक-ठीक वह शब्दावली जिस पर आप भरोसा कर रहे हैं, और वह कहाँ से आई। इससे आपका तर्क किसी और द्वारा जाँचने योग्य हो जाता है और बाद में सुधारना आसान हो जाता है। यदि हानि संभावित है, तो किसी भी नाम या छवि को सार्वजनिक करने से पहले सुरक्षात्मक कदम पहले रखें। यह नोट पाठक के लिए सहायक है, निश्चितता का वादा नहीं।

• पेज का प्रकार: उपयोगकर्ता पेज या लेख।
• दावा: जिस वाक्य पर आप भरोसा करते हैं उसे उद्धृत करें।
• स्रोत की स्थिति: सार्वजनिक, अनुपस्थित, या अस्पष्ट।

कुछ और सवाल