आयातित Medium कहानी में पिछली प्रकाशन तिथि हो सकती है

आयात वास्तव में क्या करता है

Medium का आयात उपकरण किसी पोस्ट की तिथि को उसकी मूल प्रकाशन तिथि पर पीछे ले जाता है और मूल स्रोत का कैनोनिकल लिंक जोड़ता है। इसका अर्थ है कि आयातित कहानी पर दिखाई देने वाली तिथि यह बता सकती है कि वह काम पहली बार कहीं और कब प्रकाशित हुआ था, न कि यह कि वह प्लेटफ़ॉर्म पर कब आया। आयातक प्रकाशन से पहले संपादन की भी अनुमति देता है, इसलिए आयातित पाठ के मूल की बाइट-दर-बाइट प्रति होने की गारंटी नहीं है। [Medium: आयातित कहानियाँ और मूल तिथियाँ]

तुलना के चार बिंदु दर्ज कीजिए

उपयोगी तुलना के लिए, जो आप वास्तव में देख सकते हैं उसे लिखिए: आयातित कहानी की दिखाई देने वाली तिथि, नामित मूल की अपनी प्रकाशन तिथि, वे सटीक अंश जिनमें शब्दावली साझा है, और कहानी पर बताया गया स्रोत लिंक। इन्हें अवलोकन के रूप में रखिए, किसी भी निर्णय से अलग। केवल साझा वाक्य यह स्थापित नहीं करते कि दो पेज एक ही काम हैं। जोड़ी को समूहित करने से पहले बताए गए आयात संबंध और समग्र लेख तुलना का उपयोग कीजिए।

• दिखाई देने वाली तिथियाँ और साझा अंश किसी सादी नोट्स फ़ाइल में कॉपी कीजिए
• नामित मूल को केवल तभी खोलिए जब वह बिना क्रेडेंशियल के सार्वजनिक रूप से पहुँच योग्य हो
• जोड़ी को केवल तभी समूहित कीजिए जब बताया गया आयात संबंध और लेख तुलना उसका समर्थन करें

जोड़ी को दोहरा गिनने के बजाय समूहित करना

बाद में प्लेटफ़ॉर्म पर दिखना और नामित मूल एक ही लेख के दो स्थान हैं। उन्हें स्रोत सहित एक दस्तावेज़ीकृत आयात मानिए, और इस धारणा को कम कीजिए कि कहानी को दो अलग समर्थन मिले या वह स्वतंत्र रूप से दो बार प्रकाशित हुई। जहाँ कोई दस्तावेज़ीकृत आयात भिन्न हो, वहाँ परिवर्तन दर्ज कीजिए; यह मत मानिए कि हर मिलता-जुलता पेज एक ही काम है। [Medium: आयातित कहानियाँ और मूल तिथियाँ]

बार-बार दिखने वाला लेख क्या नहीं दिखाता

अकेले बार-बार दिखने वाला लेख साहित्यिक चोरी, इरादा, लेखकत्व विवाद या प्लेटफ़ॉर्म पर पहले की गतिविधि स्थापित नहीं करता। आयातित तिथि इस बात का प्रमाण नहीं है कि खाता उस समय प्लेटफ़ॉर्म पर सक्रिय था। तुलना दिखाती है कि एक काम बताई गई उत्पत्ति तिथि के साथ दो स्थानों पर दिखाई देता है; उससे आगे सब अनुमान है और उसे अनुमान के रूप में ही चिह्नित रहना चाहिए। [Medium: आयातित कहानियाँ और मूल तिथियाँ]

जब स्रोत अनुपस्थित या अस्पष्ट हो

यदि नामित मूल अनुपस्थित, निजी, बेमेल या अस्पष्ट हो, तो उस सटीक सीमा को दर्ज कीजिए और रुक जाइए। मूल तक निजी पहुँच के माध्यम से पहुँचने की कोशिश मत कीजिए, और लेख पहले किसने लिखा इसके अनुमान मत लगाइए। एक काल्पनिक उदाहरण: तीन साल पहले की तिथि वाली एक कहानी एक स्रोत लिंक बताती है जो खुलता नहीं; सही प्रविष्टि है "आयातित तिथि बताई गई, मूल अप्राप्य, मिलान असत्यापित," और उससे आगे कोई निष्कर्ष नहीं।

• तुलना रुकने का सटीक कारण बताइए: अनुपस्थित, निजी, बेमेल या अस्पष्ट
• अपूर्ण जोड़ी से पहचान, लेखकत्व या इरादे के दावों तक मत बढ़िए

तुलना को एक छोटे नोट में बदलना

नोट को देखे जा सकने वाले तथ्यों और एक समूहन निर्णय तक सीमित रखिए। इससे काम की उत्पत्ति प्लेटफ़ॉर्म पर दिखने से अलग रहती है, और यह आपके नोट के बाद के पाठकों को एक लेख को दो सहमत स्रोत समझने से बचाता है।

• पंक्ति एक: काम का शीर्षक और आयातित कहानी की दिखाई देने वाली तिथि
• पंक्ति दो: नामित मूल और उसकी बताई गई तिथि, या उसे जाँचे न जा सकने का कारण
• पंक्ति तीन: साझा अंश, संक्षेप में उद्धृत
• पंक्ति चार: बताया गया स्रोत लिंक, पहुँच योग्य या जाँचा नहीं गया के रूप में चिह्नित
• समापन पंक्ति: एक स्रोत, एक दस्तावेज़ीकृत आयात

कुछ और सवाल