Ein LinkedIn Learning-Zertifikat ist keine Software-Zertifizierung

Lesen Sie zuerst den Aussteller und die Nachweisbezeichnung

Bei einem freiwillig geteilten Zertifikat klären Sie vor allem anderen zwei Dinge: wer es ausgestellt hat und wie es genau heißt. Ein Dokument, das LinkedIn Learning als Aussteller nennt und den Abschluss eines Kurses oder Lernpfads beschreibt, ist ein Abschlusszertifikat und sollte mit diesen Worten beschrieben werden. Es ist getrennt von jedem Abschluss, jeder Berufslizenz oder jeder Anbieterprüfungs-Zertifizierung, die dieselbe Person möglicherweise besitzt. Wenn das Artefakt einen anderen Aussteller oder eine andere Auszeichnungsart nennt, behandeln Sie es als ein anderes Dokument und lesen Sie seine eigenen Bedingungen, statt die Einordnung als Abschlusszertifikat anzunehmen. [LinkedIn: Umfang von Abschlusszertifikaten]

Was das Abschlusszertifikat tatsächlich belegt

Bei LinkedIn Learning werden Abschlusszertifikate erstellt, sobald alle Videos in einem Kurs oder Lernpfad als abgeschlossen erfasst sind. Prüfungen und Übungsdateien sind für die Ausstellung des Zertifikats nicht erforderlich. Das bedeutet, das Zertifikat sollte am besten als Nachweis dafür beschrieben werden, dass der Videoinhalt als abgeschlossen markiert wurde, nicht als Nachweis einer bestandenen Prüfung oder eines nachgewiesenen Kompetenzniveaus. Das so zu sagen ist korrekt und respektiert dennoch den damit verbundenen Aufwand; die Grenze betrifft die Vergabekriterien, nicht die lernende Person. [LinkedIn: Umfang von Abschlusszertifikaten]

• Schreiben Sie die Beschreibung als „hat [Kurs- oder Pfadname] auf LinkedIn Learning abgeschlossen“ statt als „zertifiziert in“ dem Thema.
• Nennen Sie eine Prüfung, ein Projekt oder eine Klausur nur, wenn sie in einem separaten, gesondert dokumentierten Nachweis erscheint.

Halten Sie Akkreditierung und Anbieterzertifizierung getrennt

LinkedIn Learning ist nicht akkreditiert, und sein Abschlusszertifikat ist kein Abschluss und keine Zertifizierung eines Softwareanbieters. Eine Anbieterprüfungs-Zertifizierung ist eine andere Art von Auszeichnung, die den eigenen Prüfungs- und Zulassungsregeln des jeweiligen Anbieters unterliegt. Wenn jemand beides besitzt, führen Sie diese als getrennte Einträge mit ihren eigenen Ausstellern und Auszeichnungsarten auf. Verschmelzen Sie ein Abschlusszertifikat nicht mit der Behauptung eines Abschlusses, und werten Sie eine Anbieterzertifizierung nicht auf, indem Sie ihr Formulierungen zum Kursabschluss anhängen. Jede Zeile einer Nachweisliste sollte auf das Dokument zurückführbar sein, das sie stützt. [LinkedIn: Umfang von Abschlusszertifikaten]

Beobachtungen, Grenzen und Entscheidungen getrennt halten

Trennen Sie, was Sie sehen, von dem, was Sie schließen. Die Beobachtung ist der sichtbare Text und das Layout des Zertifikats. Die Grenze ist, dass die Abschlusskriterien, der Status des Ausstellers und jede Prüfungsanforderung in der Dokumentation des Ausstellers stehen, nicht im Bild. Ihre praktische Entscheidung, etwa wie der Nachweis in einer Profilzusammenfassung oder in einem Gespräch zu beschreiben ist, folgt aus diesen beiden Dingen und nicht allein aus dem Bild. Behandeln Sie ebenso wenig einen übereinstimmenden Namen, ein Foto oder eine Profilseite als Nachweis von Identität oder aktueller Aktivität; eine Übereinstimmung deutet darauf hin, dass ein öffentliches Profil existiert, nicht dass es der Person gehört oder korrekt ist.

• Schreiben Sie eine Zeile für die Beobachtung und eine für die Grenze, bevor Sie eine Beschreibung entwerfen.

Wenn das Belegstück fehlt, privat oder mehrdeutig ist

Wenn das Zertifikat nicht geteilt wurde, hinter einer privaten Einstellung liegt oder im Widerspruch zu dem steht, was ein Profil aussagt, ist der richtige Schritt, die genaue Lücke zu benennen und aufzuhören. Halten Sie etwas fest wie „Aussteller nicht sichtbar“ oder „Auszeichnungsart im geteilten Bild unklar“, statt die Lücke mit einer Annahme zu füllen. Fordern Sie keinen Zugang zu privaten Konten an, schließen Sie nicht aus Ähnlichkeit auf Identität und kontaktieren Sie keine Personen, um den Nachweis eines Dritten zu bestätigen. Wenn ein öffentlicher Benutzername oder ein Bild zu einem öffentlichen Profil führt, vermerken Sie nur, dass eine öffentliche Seite existiert; eine Abdeckung ist nicht garantiert, und die Seite bestätigt weder Eigentümerschaft noch aktuellen Status.

• Halten Sie eine kurze Notiz über die Lücke fest und greifen Sie nur darauf zurück, wenn eine zulässige öffentliche Quelle sie auflöst.

Ein hypothetisches Beispiel

Angenommen, eine Kollegin teilt ein Zertifikatsbild, das LinkedIn Learning und einen Kurstitel nennt. Die sorgfältige Beschreibung lautet, dass sie diesen Kurs mit allen als abgeschlossen markierten Videos auf LinkedIn Learning abgeschlossen hat. Wenn sie separat eine Anbieterprüfung erwähnt, gehört diese in eine eigene Zeile mit dem Anbieter als Aussteller. Wenn das Bild stattdessen einen anderen Aussteller und eine Prüfung nennt, würden Sie die eigenen Zertifizierungsbedingungen dieses Ausstellers lesen. All dies ist hypothetisch und dient als Übung der Lesereihenfolge, nicht als Beschreibung einer realen Person. [LinkedIn: Umfang von Abschlusszertifikaten]

Verwenden Sie ein kleines Arbeitsblatt für Konsistenz

Ein einfaches, selbst erstelltes Arbeitsblatt hält die Unterscheidung sichtbar: eine Zeile pro Nachweis, mit Spalten für den Aussteller wie geschrieben, die genaue Nachweisbezeichnung, die Auszeichnungsart und ob das stützende Artefakt gesehen wurde. Dies ist eine redaktionelle Hilfe, kein Plattformmerkmal und keine Steuerung in einer App. Wenn Sie später ein Suchwerkzeug verwenden, das öffentliche Quellen liest, prüfen Sie die Optionen in Ihrer Version der App und behandeln Sie dessen Ausgabe als Hinweis auf öffentlichen Text, der noch gelesen werden muss, nicht als Bestätigung von Identität oder Fähigkeit.

• Fügen Sie eine letzte Spalte mit der Überschrift „Grenze vermerkt“ hinzu und füllen Sie sie ehrlich aus.

Noch ein paar Fragen