Verifique a versão de uma publicação editada no Mastodon antes de citá-la

Comece datando cada observação, não escolhendo um vencedor

Uma captura de tela é o registro do que uma pessoa viu em um momento. Uma publicação ao vivo é o registro do que ela diz agora. Nenhuma corrige automaticamente a outra, e nenhuma prova o que um leitor viu antes. Abra uma pequena nota ao lado da citação e escreva duas linhas datadas: quando a captura de tela foi feita (se esse horário estiver visível ou tiver sido registrado) e quando você viu a publicação ao vivo. Em seguida, escreva o texto de cada uma, exatamente, em linhas separadas. O artefato útil é uma citação versionada com carimbos de data e hora, não uma única frase definitiva escolhida por preferência. [Mastodon: histórico de edições e notificações de postagens compartilhadas]

• Rotule cada citação com o horário em que você a observou e o meio (captura de tela ou página ao vivo).
• Mantenha o texto exato de cada versão em suas notas antes de resumir qualquer coisa.

O que um histórico de edições pode e não pode esclarecer

O recurso de edição do Mastodon foi introduzido com versões originais e anteriores mantidas em uma visualização de histórico, e as pessoas que haviam compartilhado uma publicação foram notificadas das edições. Isso significa que uma visualização de histórico acessível é o mais próximo de uma linha do tempo do texto da publicação. Ela pode mostrar que um texto mudou e aproximadamente o que mudou. Ela não informa o que qualquer leitor específico viu, por que a edição aconteceu ou o que o autor pretendia. Ela também não prova que uma captura de tela foi feita antes ou depois de uma revisão específica, a menos que as datas coincidam. [Mastodon: histórico de edições e notificações de postagens compartilhadas]

• Se uma visualização de histórico estiver disponível para você, cite a versão específica que está usando e diga onde ela está na lista.

Por que a disponibilidade varia e o que fazer a respeito

A documentação atual do Mastodon aborda a edição de status e a visualização de um histórico de edições de status, mas a disponibilidade e o acesso dependem do status e do servidor. Quais controles aparecem pode variar entre interfaces e versões. Não trate um botão de histórico ausente como evidência de que nenhuma edição ocorreu, e não trate um botão visível como prova de que todas as versões anteriores estão listadas para você. Se o histórico não estiver acessível no seu aplicativo, cite apenas o que você observou diretamente e registre a lacuna como uma limitação. [Mastodon: documentação do histórico de status atual]

• Verifique as opções mostradas na versão do seu próprio aplicativo em vez de supor um layout padrão.
• Se o histórico não estiver acessível, escreva 'histórico de edições não acessível para mim em [data]' em suas notas.

Separe observação, limite e decisão

Mantenha três coisas separadas no texto final. A observação é o texto que você viu e quando. O limite é o que a observação não pode estabelecer, como o texto original, a intenção do autor ou o que outros leitores viram. A decisão é o que você vai citar e como vai rotular isso. Por exemplo: 'Esta citação corresponde a uma versão visível para mim em 3 de maio; não consegui acessar uma visualização de histórico, então não posso dizer se o texto mudou antes ou depois.' Essa frase é honesta e ainda utilizável. O que ela evita é o movimento silencioso de apresentar o texto atual como se fosse o texto que alguém compartilhou antes.

Quando a fonte estiver ausente, for privada ou ambígua

Se a publicação tiver desaparecido, estiver restrita ou você não puder confirmar que a captura de tela e a página ao vivo se referem à mesma publicação, pare. Registre o limite preciso: 'publicação ao vivo não acessível em [data]', ou 'não é possível confirmar que a captura de tela retrata esta publicação'. Não tente reconstruir uma publicação privada a partir de respostas, citações, caches ou descrições de outras pessoas, e não tente identificar uma conta a partir de uma imagem ou nome de usuário semelhante. Um avatar ou identificador correspondente não é prova de identidade, e uma configuração de privacidade não é evidência de intenção. O resultado seguro é uma incerteza rotulada, não uma citação confiante construída sobre inferência.

• Se a publicação não estiver disponível, cite apenas a captura de tela e diga que ela não pôde ser verificada em relação a uma publicação ao vivo.
• Se você não puder confirmar que os dois itens são a mesma publicação, não os una em uma única citação.

Um exemplo hipotético de citação versionada

Hipotético: uma captura de tela salva em 12 de abril mostra uma postagem pública com o texto ‘a proposta será revisada no próximo mês’. Em 20 de abril, a postagem ao vivo diz ‘a proposta foi revisada no mês passado’. Um histórico acessível mostra uma versão anterior. O texto não diz ‘o autor disse que a proposta seria revisada’, porque isso trata uma versão como o texto vigente. Ele diz: uma versão anterior visível no histórico, citada como capturada em 12 de abril, dizia uma coisa; a versão visível em 20 de abril dizia outra. Qualquer argumento baseado na primeira redação fica, então, claramente vinculado a essa data. Este exemplo é apenas ilustrativo. [Mastodon: histórico de edições e notificações de postagens compartilhadas]

Mais algumas perguntas