Trata la cita como perteneciente a una versión, no a la publicación en general. Registra qué mostraba la captura de pantalla y cuándo se tomó, anota qué dice ahora la publicación activa y revisa cualquier historial de edición al que puedas acceder legítimamente. Si ambos no coinciden y el historial no está disponible o no está claro, cita cada versión con su propia etiqueta y detente ahí en lugar de suponer que el texto actual es lo que se compartió originalmente.
Encuentra pistas de perfiles sociales públicos con nuestra app TraceSeek.
Empieza por fechar cada observación, no por elegir un ganador
Una captura de pantalla es un registro de lo que una persona vio en un momento. Una publicación activa es un registro de lo que dice ahora. Ninguna corrige automáticamente a la otra, y ninguna prueba lo que un lector vio antes. Abre una pequeña nota junto a la cita y escribe dos líneas fechadas: cuándo se capturó la captura de pantalla (si esa hora es visible o se registró) y cuándo viste la publicación activa. Luego escribe el texto de cada una, exactamente, en líneas separadas. El artefacto útil es una cita versionada con marcas de tiempo, no una única frase definitiva elegida por preferencia. [Mastodon: historial de ediciones y notificaciones de publicaciones compartidas]
- Etiqueta cada cita con la hora en que la observaste y el medio (captura de pantalla o página activa).
- Conserva el texto exacto de cada versión en tus notas antes de resumir cualquier cosa.
Lo que un historial de edición puede y no puede resolver
La función de edición de Mastodon se introdujo con las versiones original y anteriores conservadas en una vista de historial, y las personas que habían compartido una publicación fueron notificadas de las ediciones. Eso significa que una vista de historial accesible es lo más parecido a una cronología del texto de la publicación. Puede mostrar que un texto cambió y, a grandes rasgos, qué cambió. No te dice qué vio ningún lector concreto, por qué ocurrió la edición ni qué pretendía el autor. Tampoco prueba que una captura de pantalla se tomara antes o después de una revisión específica, salvo que las fechas coincidan. [Mastodon: historial de ediciones y notificaciones de publicaciones compartidas]
- Si tienes acceso a una vista de historial, cita la versión concreta que estás usando y di en qué lugar de la lista se encuentra.
| observación | límite | siguiente paso |
|---|---|---|
| Un historial accesible muestra una versión anterior con un texto diferente | Muestra el historial propio registrado de la publicación, no lo que encontró ningún lector | Cita el texto anterior como 'una versión anterior en el historial, vista el [fecha]' |
| Las personas que compartieron la publicación fueron notificadas de una edición | Que haya notificación no significa que cada compartición o captura de pantalla refleje una u otra versión | No inferieras lo que vio un comparte concreto; fecha tu propia observación en su lugar |
| La publicación activa actual coincide con tu captura de pantalla | Puede significar simplemente que no se ve ninguna edición posterior, o que los controles difieren según el servidor o el cliente | Anótalo como una coincidencia en el momento de la comprobación, no como prueba de un historial sin cambios |
Por qué varía la disponibilidad y qué hacer al respecto
La documentación actual de Mastodon abarca la edición de estados y la visualización de un historial de ediciones de un estado, pero la disponibilidad y el acceso dependen del estado y del servidor. Los controles que aparecen pueden variar entre interfaces y versiones. No trates la ausencia de un botón de historial como prueba de que no hubo edición, ni trates uno visible como prueba de que se te muestran todas las versiones anteriores. Si no puedes acceder al historial en tu aplicación, cita solo lo que observaste directamente y registra la carencia como una limitación. [Mastodon: documentación del historial de estados actual]
- Comprueba las opciones que se muestran en tu propia versión de la aplicación en lugar de suponer un diseño estándar.
- Si no puedes acceder al historial, escribe 'historial de ediciones no accesible para mí el [fecha]' en tus notas.
Separar observación, límite y decisión
Mantén tres cosas separadas en el informe final. La observación es el texto que viste y cuándo. El límite es lo que la observación no puede establecer, como el texto original, la intención del autor o lo que vieron otros lectores. La decisión es qué vas a citar y cómo lo vas a etiquetar. Por ejemplo: 'Esta cita coincide con una versión visible para mí el 3 de mayo; no pude acceder a una vista de historial, así que no puedo decir si el texto cambió antes o después'. Esa frase es honesta y sigue siendo utilizable. Lo que evita es el movimiento silencioso de presentar el texto actual como si fuera el texto que alguien compartió antes.
| observación | límite | siguiente paso |
|---|---|---|
| El texto de la captura de pantalla difiere del texto activo actual | La captura de pantalla puede ser anterior o posterior a una edición; la hora de captura puede ser incierta | Presenta ambas citas con sus fechas y fuentes, y no cites ninguna como la única versión |
| El texto activo difiere de una cita en un artículo más antiguo | El artículo más antiguo puede haber citado una versión ahora sustituida | Atribuye la cita más antigua a su propia fecha en lugar de corregirla en silencio |
| El texto es idéntico en ambas | Ningún cambio visible en el momento en que lo comprobaste | Aun así, fecha la cita, porque la publicación podría editarse más adelante |
Cuando la fuente está ausente, es privada o es ambigua
Si la publicación desapareció, está restringida o no puedes confirmar que la captura de pantalla y la página activa se refieren a la misma publicación, detente. Registra el límite preciso: 'publicación activa no accesible el [fecha]', o 'no puedo confirmar que la captura de pantalla represente esta publicación'. No intentes reconstruir una publicación privada a partir de respuestas, citas, cachés o descripciones de otras personas, y no intentes identificar una cuenta a partir de una imagen o un nombre de usuario similares. Un avatar o un identificador que coinciden no son prueba de identidad, y una configuración de privacidad no es evidencia de intención. El resultado seguro es una incertidumbre etiquetada, no una cita segura construida sobre inferencias.
- Si la publicación no está disponible, cita solo la captura de pantalla y di que no se pudo verificar con una publicación activa.
- Si no puedes confirmar que los dos elementos son la misma publicación, no los fusiones en una sola cita.
Un ejemplo hipotético de cita versionada
Hipotético: una captura de pantalla guardada el 12 de abril muestra una publicación pública que dice «la propuesta se revisará el próximo mes». El 20 de abril la publicación en vivo dice «la propuesta se revisó el mes pasado». Un historial accesible muestra una versión anterior. El texto no dice «el autor dijo que la propuesta se revisaría», porque eso trata una versión como el texto vigente. Dice: una versión anterior visible en el historial, citada tal como se capturó el 12 de abril, decía una cosa; la versión visible el 20 de abril decía otra. Cualquier argumento basado en la primera redacción queda entonces claramente vinculado a esa fecha. Este ejemplo es solo ilustrativo. [Mastodon: historial de ediciones y notificaciones de publicaciones compartidas]
Un par de preguntas más
La publicación en vivo de Mastodon dice algo distinto de mi captura de pantalla. ¿Cuál debería citar?
Cita ambas, cada una con la fecha en que la observaste, y di si un historial de ediciones accesible explica la diferencia. Si el historial no está disponible, describe la discrepancia como un límite en lugar de elegir una versión como el texto verdadero de la publicación.
¿Una notificación de edición o una vista del historial demuestra lo que decía la publicación original?
La función de edición de Mastodon conserva las versiones original y anteriores en una vista de historial y avisa a quienes compartieron una publicación. Eso respalda una cita versionada, pero no demuestra lo que vio un lector concreto ni por qué se hizo la edición. Cita la versión específica que puedes ver, con su fecha.
¿Y si no puedo ver ningún historial de ediciones?
Regístralo como un límite: «historial de ediciones no accesible para mí el [fecha]». La disponibilidad depende de la publicación y del servidor, así que la ausencia de un control no es prueba de que no hubo edición. Cita solo lo que observaste directamente y mantén la incertidumbre explícita.
¿Puedo consultar la misma publicación en otra aplicación para ver el historial?
Puedes ver la publicación a través de otra interfaz que uses legítimamente, pero las interfaces difieren y no debes suponer que otra aplicación expone los mismos controles. Que ayude o no depende de lo que ofrezca esa interfaz. En cualquier caso, mantén cada observación con fecha y atribuida al lugar donde la viste.
Fuentes y notas editoriales
Referencias oficiales comprobadas el 24 de octubre de 2026. Las listas de comprobación, las tablas comparativas y los ejemplos de redacción son herramientas editoriales de DateClues, no pruebas oficiales ni puntuaciones de riesgo validadas.
- Mastodon: historial de ediciones y notificaciones de publicaciones compartidas ↗
- Mastodon: documentación del historial de estados actual ↗
Información general. Ninguna guía ni herramienta puede certificar la identidad, las intenciones o la seguridad de una persona. Lee nuestros estándares editoriales.