まず、レポートが主張するすべての日付に印を付けます。アカウントの経過年数、投稿日、最終アクティビティなどです。次に、引用された公開ページを開き、実際に見ることのできる日付だけを、それぞれどこに表示されているかとともに記録します。ページに同等の日付が表示されていない場合は、ページがそれを裏付けていると仮定するのではなく、レポートの日付を裏付けなしとして扱ってください。レポートが言及していない日付がページに表示されている場合は、その人がいつ活動していたかの証拠として解釈することなく記録してください。
TraceSeek アプリで公開ソーシャルプロフィールの手がかりを見つけましょう。
印刷された各日付を事実ではなく主張として扱う
生成された要約は、 underlying ページにその日付が表示されていなくても、他のすべてに使うのと同じ自信に満ちた口調で日付を述べることがあります。NISTの生成AIガイダンスは、こうしたシステムが入力と矛盾する誤った内容を提示することがあると指摘し、その出力における出典や引用を検証することを推奨しています。ですから最初の作業は機械的に行います。レポートをペンを持って一度読み、日付らしき記述すべてに丸を付けてください。「2019に作成」のような明らかなものも、「先週活動していた」「週末に定期的に投稿している」のような控えめなものも含めます。これらは日付を装っているからです。まだ評価はしないでください。目的は照合すべき完全なリストを作ることです。 [NIST AI 600-1：生成AIの作話と情報源の検証]
- 「先月」「最近」のような相対的なものを含め、すべての日付や時刻の表現に丸を付けてください。
- 記憶に頼らず後で比較できるよう、各丸のそばに正確な文言を書き写してください。
引用されたページが表示しているものだけを記録する
丸を付けた各項目について、レポートが引用している特定の公開ページを開きます。同じ種類の日付を探して、目に見えて存在するものだけを書き留めます。参加日、投稿のタイムスタンプ、「編集済み」の印、コメントの日付などです。それがどこに表示されているかも記録します。ユーザー名の下、投稿タイトルの横、コメントのヘッダーなどです。ページが非公開、存在しない、または説明されたものと異なるページである場合は、そこで止まり、その限界を記録してください。別の入り口を探してはいけません。レポートの日付とページの不一致はそれ自体が有用な発見であり、ごまかすべきものではありません。 [NIST AI 600-1：生成AIの作話と情報源の検証]
発見事項を三つの列に分類する
簡単な表にすると、観察、その限界、決定が混ざり合うのを防げます。左の列には、ページが実際に表示しているものを置きます。中央の列には、その表示が立証できないものを書きます。右の列は次に何をするかであり、通常はレポートの主張を保持する、修正する、または取り消すことです。以下の例の行は仮定のものです。
| 観察 | 限界 | 次の一手 |
|---|---|---|
| ページのヘッダーにアカウント作成日が表示されている | 現在誰がアカウントを使っているか、いつ最後に活動したかは示さない | 作成日をページ上の事実として保持し、レポートが行った「最終アクティビティ」の主張は取り消す |
| 投稿に公開日が表示されている | 投稿者がその日に書いたことや、その他の活動をしたことを立証しない | 投稿日は投稿日としてのみ使い、活動の証拠として使わない |
| レポートが引用したページに日付がまったく読み込まれない | 丸を付けたどの日付にも目に見える同等のものが存在しない | 丸を付けたすべての日付を裏付けなしとし、ページの限界を記録する |
| ページにレポートが言及しなかった日付が表示されている | その意味は、あなたが持っていないかもしれない文脈に依存する | 推測を加えずに、ページ上で見える日付として記録する |
「表示されている日付」と「本人の活動」を分けておく
タイムスタンプは何かが表示または公開された時点を記録するものであり、人がその場にいた、読んでいた、あるいは正直だった時点を記録するものではありません。アカウント作成日はその時点からアカウントが存在することを示すだけで、今日誰が入力しているかについては何も語りません。公開プロフィール内容のAI分析でさえ、仕事、収入、交際に関する解釈を生み出すものであり、確立された事実ではなく未検証の推論にとどまります。メモを書く際は、日付と活動に関する推論を別々の文に置き、後者を含める場合でも推測であると明示してください。 [TraceSeek：製品概要と運営者が確認した機能]
欠落、非公開、または曖昧な情報源への対処
引用されたページを開けない場合、非公開の場合、またはレポートの記述と一致しない場合、誠実な出力は記録された限界です。次のように書きます：「レポートは2024年3月の投稿日を主張しているが、引用ページにアクセス不能で裏付けなし」。この文は、記憶や別のページから空白を埋めるより正確です。ページは存在するものの、表示されている日付が曖昧な場合——ラベルのない数字、タイムゾーンのないタイムスタンプ——は、都合のよい方を選ぶのではなく、両方の読み方を記録してください。バッジ、プライバシー設定、または一致する写真を、いかなる日付や身元の確認と見なしてはいけません。 [NIST AI 600-1：生成AIの作話と情報源の検証]
修正済みの日付台帳で締めくくる
最後に、レポートの日付記述を自分の列に照らして書き直します。維持した日付はページ上の位置を保持し、修正した日付はページの値を示し、取り消した日付はその理由を添えます。この台帳はあなたの編集記録です。プラットフォームのテストではなく、次回にどのツールが何を表示するかを証明するものでもありません。公開ページの可用性と表示される日付は変わりうるからです。 [TraceSeek：製品概要と運営者が確認した機能]
さらにいくつかの質問
レポートはアカウントが「毎日アクティブ」だと述べていますが、引用ページには作成年しか表示されていません。何を記録すべきですか？
ページに表示されている唯一の日付として作成年を記録し、「毎日アクティブ」は裏付けなしと印を付けます。作成日は最近または毎日の活動を示すものではないため、二つの主張を統合することはできません。
引用ページに表示されていない日付を、別の公開ページで検証できますか？
別途記録することはできますが、それは引用された主張を検証するものではありません。比較はレポートとその引用ページとの間で行われるものであり、代替の情報源は問いを変えてしまうため、そのように明示すべきです。
ページにタイムゾーンもラベルもないタイムスタンプが表示されている場合はどうすればよいですか？
表示されているとおりに値を書き、その意味が曖昧であることを記し、正確な活動の主張に変換することは避けてください。どうしても使う必要がある場合は、もっともらしい両方の読み方を記録してください。
情報源と編集ノート
公式参照は 2026年10月24日 に確認しました。チェックリスト、比較表、例文はDateCluesの編集ツールであり、公式のテストや検証済みのリスクスコアではありません。
一般的な情報です。どのガイドやツールも、個人の身元、意図、安全を保証することはできません。 編集基準を読む。