Behandel door de uitgever geschreven ALT-tekst, belettering die je in de afbeelding zelf kunt lezen en OCR-uitvoer als drie afzonderlijke registraties met verschillende herkomst en beperkingen. ALT-tekst is de toegankelijkheidsbewoording van de uploader, dus die beschrijft wat de uitgever ervoor koos te zeggen; zichtbare belettering is alles wat in de afbeelding is geschilderd, gedrukt of weergegeven; OCR is een mechanische transcriptie die tekens kan verkeerd lezen, missen of herordenen. Noteer elk in een eigen kolom en laat een kolom alleen een bewering ondersteunen die hij daadwerkelijk kan dragen. Geen van de drie identificeert op zichzelf een persoon.
Vind aanwijzingen in openbare sociale profielen met onze TraceSeek-app.
Begin met te benoemen welke bron je leest
Voordat je iets opschrijft, bepaal je welke van de drie je voor je hebt. ALT-tekst wordt ingevoerd door degene die de afbeelding heeft geüpload via de interface voor afbeeldingsbeschrijving, en kijkers lezen die door de ALT-badge te openen; het is toegankelijkheidscontext, geen cameraregistratie of identiteitscontrole. Zichtbare belettering maakt deel uit van de pixels die je kunt zien. OCR is een afgeleide mechanische transcriptie van die tekens. De labels vanaf het eerste moment gescheiden houden voorkomt dat een latere lezer aanneemt dat de ene bron de andere heeft bevestigd. [X: door gebruikers ingevoerde afbeeldingsbeschrijvingen]
ALT-tekst is een verklaring van de uitgever, geen transcript
Wanneer de uploader een afbeeldingsbeschrijving schrijft, is die bewoording diens keuze. Die kan ruimhartig, beknopt, sfeervol of simpelweg onjuist zijn over een detail, en dat is nog steeds de ALT-tekst zoals gepubliceerd. Die moet worden aangehaald als de toegankelijkheidsbeschrijving van de uitgever, nooit geciteerd alsof de afbeelding zelf die heeft bewezen. Een beschrijvende naam in ALT-tekst — een naam, een rol, een relatie — is een bewering van de uitgever, niet een onafhankelijk geïdentificeerde persoon. Noteer daarnaast dat de badge door de kijker wordt geopend, dus wat een externe waarnemer ziet komt overeen met wat de uploader typte, niet met een externe verificatie. [X: door gebruikers ingevoerde afbeeldingsbeschrijvingen]
Zichtbare belettering en OCR hebben verschillende faalwijzen
Belettering in de afbeelding kan door een persoon worden gelezen en kan scherp, gestileerd, bijgesneden of gedeeltelijk verduisterd zijn. OCR zet die tekens om in doorzoekbare karakters; het kan vergelijkbare glyphs verkeerd lezen, leestekens weglaten of de regelafbrekingen verliezen die betekenis dragen. Geen van beide routes vertelt je wie de belettering schreef, of het account dat die plaatste de woorden bezit, of de afgebeelde persoon de auteur is. Registreer OCR-uitvoer als een transcriptie met behoud van de eigenaardigheden in de spelling, en noteer zichtbare belettering afzonderlijk wanneer je die rechtstreeks kunt lezen. [X: door gebruikers ingevoerde afbeeldingsbeschrijvingen]
Een bronregistratie in drie kolommen voor elk openbaar artefact
Gebruik één rij per artefact en houd de kolommen strikt parallel. Het doel is de kloof tussen beschrijving en bewijs zichtbaar te maken voor een latere lezer, ook voor jezelf. Als een kolom leeg is omdat de afbeelding geen ALT-tekst of geen leesbare belettering heeft, zeg dat dan in plaats van die uit een andere kolom aan te vullen. Voeg de kolommen later niet samen tot één verhalende zin.
| waarneming | beperking | volgende stap |
|---|---|---|
| ALT-tekst van de uploader met een naam en een omgeving | Bewoording van de uitgever; geen OCR, cameraregistratie of identiteitscontrole | Citeer die als toegankelijkheidsbeschrijving; zoek een afzonderlijke openbare verklaring voordat je een persoon koppelt |
| OCR-transcriptie van een bord in het beeld | Mechanische lezing; kan tekens verkeerd lezen of de lay-out verliezen | Bewaar de ruwe transcriptie; verifieer de bewoording tegen de zichtbare belettering |
| Zichtbare belettering rechtstreeks uit de afbeelding gelezen | Toont tekens, niet auteurschap of bedoeling | Noteer wie de pagina heeft gepubliceerd; schrijf de woorden niet toe aan een afgebeelde persoon |
| Geen ALT-tekst aanwezig | Beschrijving ontbreekt; kan niet uit de pixels worden afgeleid | Registreer de afwezigheid; stop de op de beschrijving gebaseerde gevolgtrekking |
Waarom beschrijvende namen geen identiteiten mogen worden
Een naam in ALT-tekst, in belettering of in een OCR-regel is een tekenreeks, geen geverifieerde persoon. Die kan overeenkomen met een gebruikersnaam, een bedrijf, een personage of helemaal niets. Een foto aan een naam koppelen is precies het soort gevolgtrekking dat de registratie met gescheiden bronnen beoogt te blokkeren. Als je een naam aan een account wilt koppelen, zoek dan een expliciete openbare verklaring op een openbare pagina die de twee met elkaar verbindt, en als die niet bestaat, schrijf de verbinding dan als onopgelost op in plaats van als geïmpliceerd. [X: door gebruikers ingevoerde afbeeldingsbeschrijvingen]
Wanneer de bron ontbreekt, privé of dubbelzinnig is
Als de afbeelding geen ALT-tekst heeft, de belettering onleesbaar is, de OCR onsamenhangend is, de pagina privé is of de bewoording echt dubbelzinnig is, schrijf dan precies die beperking op en stop. Vul de leemte niet met een plausibele gok, een gelijkende afbeelding of een verzoek om privétoegang. Registreer de lege kolom, de reden en de openstaande vraag, en sluit de notitie. Een precieze beperking zonder gevolgtrekking is een volledige bevinding; een verzonnen brug is dat niet. Een hypothetisch voorbeeld: een ALT-regel die alleen 'een persoon buiten' zegt, ondersteunt niets over wie die persoon is, en moet zo worden vastgelegd.
Nog een paar vragen
Als de ALT-tekst een persoon noemt, kan ik dat dan als identificatie beschouwen?
Nee. ALT-tekst is bewoording die de uploader ervoor koos in te voeren via de interface voor afbeeldingsbeschrijving, dus het is een bewering van de uitgever, geen onafhankelijke controle. Registreer die als de beschrijving van de uitgever, en koppel die alleen aan een persoon als een afzonderlijke openbare pagina dat expliciet doet.
Moet ik OCR-uitvoer met ALT-tekst samenvoegen tot één schonere beschrijving?
Nee. Samenvoegen verbergt welke bron welke bewering droeg, en OCR kan tekens verkeerd lezen terwijl ALT vaag of afwezig kan zijn. Houd ze in afzonderlijke kolommen zodat een lezer precies kan zien wat elk daarvan ondersteunt.
Wat doe ik wanneer de ALT-tekst, de zichtbare belettering en de OCR het oneens zijn?
Noteer alle drie zoals ze zijn, benoem het punt van onenigheid en stop voordat je enige conclusie trekt over een persoon, een account of een gebeurtenis. Een onenigheid is een bevinding over de bronnen, geen vrijbrief om de meest gerieflijke bron te kiezen.
Betekent een duidelijke afbeelding dat ik de bronlabels mag overslaan?
Nee. De duidelijkheid van de afbeelding verandert niets aan wie de ALT-tekst heeft geschreven of wat OCR mogelijk heeft gemist, dus de labels blijven eraan verbonden. Duidelijkheid vermindert één soort twijfel zonder een beschrijving om te zetten in bewijs.
Bronnen en redactionele notities
Officiële bronnen gecontroleerd op 24 oktober 2026. Checklists, vergelijkingstabellen en voorbeeldformuleringen zijn redactionele hulpmiddelen van DateClues, geen officiële tests of gevalideerde risicoscores.
Algemene informatie. Geen enkele gids of tool kan de identiteit, bedoelingen of veiligheid van een persoon garanderen. Lees onze redactionele normen.