คำตอบสั้น ๆ

ถือว่าโพสต์ Community Note และหลักฐานที่ลิงก์ไว้เป็นสามวัตถุแยกกัน โดยบันทึกที่มาแยกกัน โพสต์เป็นของผู้เขียน ส่วนโน้ตถูกเสนอผ่านระบบผู้มีส่วนร่วม Community Notes และอาจปรากฏต่อสาธารณะเมื่อได้รับการประเมินว่ามีประโยชน์จากมุมมองที่ต่างกัน ส่วนแหล่งที่มาที่ลิงก์ไว้เป็นของผู้ที่เผยแพร่ โน้ตที่แสดงไม่ใช่จุดยืนของแพลตฟอร์มและไม่ใช่การตัดสินบังคับใช้กฎ ตรวจการแก้ไขที่โน้ตระบุไว้เทียบกับแหล่งที่มาที่คุณเปิดได้จริง และบันทึกช่องว่างใด ๆ เป็นข้อจำกัด แทนที่จะเติมด้วยการคาดเดา

มีชื่อผู้ใช้หรือรูปภาพไหม

ค้นหาเบาะแสโปรไฟล์โซเชียลสาธารณะด้วยแอป TraceSeek ของเรา

App Store Google Play

เริ่มด้วยการระบุวัตถุทั้งสาม

ก่อนจะตัดสินสิ่งใด ให้เขียนข้อกล่าวอ้างที่ปรากฏในโพสต์ด้วยคำของคุณเองก่อน จากนั้นจึงเขียนคำแก้ไขของโน้ตด้วยคำของโน้ตเอง แล้วจึงเขียนชื่อและขอบเขตของแต่ละแหล่งที่มาที่ลิงก์ไว้ เก็บสิ่งเหล่านี้ไว้ในแถวแยกจากกัน เพื่อให้คำแก้ไขไม่สามารถถูกอ่านเสมือนว่าผู้เขียนต้นฉบับเป็นผู้เขียนมันโดยไม่ทันสังเกต และเพื่อให้ผู้มีส่วนร่วมเขียนโน้ตไม่ถูกปฏิบัติเสมือนเป็นผู้เขียนโพสต์ หากโน้ตถูกแสดงขึ้นมา มันสะท้อนข้อเสนอของผู้มีส่วนร่วมที่ได้รับการจัดว่ามีประโยชน์จากมุมมองที่แตกต่างกัน ไม่ใช่แพลตฟอร์มเป็นผู้พูด โน้ตยังไม่ใช่คำตัดสินในการบังคับใช้กฎ และผู้เขียนโพสต์อาจขอให้มีการตรวจสอบเพิ่มเติมได้ [X: Community Notes และขอบเขตแหล่งที่มา]

  • คัดลอกข้อกล่าวอ้างต้นฉบับโดยไม่แก้ไข
  • คัดลอกคำแก้ไขของโน้ตโดยไม่หลอมรวมเข้ากับข้อความในโพสต์

ตรวจสอบคำแก้ไขที่ระบุไว้กับแหล่งที่มาที่คุณเปิดได้

เปิดแต่ละแหล่งที่มาที่ลิงก์ไว้และถามคำถามเดียว: แหล่งนั้นระบุคำแก้ไขจริง หรือระบุเพียงสิ่งใกล้เคียงเท่านั้น บันทึกขอบเขตที่แน่ชัดของแหล่ง เช่น วันที่ ประชากร หรือบริบทที่แหล่งนั้นกล่าวถึง และว่าแหล่งนั้นพูดถึงข้อกล่าวอ้างเฉพาะของโพสต์หรือไม่ ในกรณีที่ไม่มีแหล่งที่มา เป็นส่วนตัว ไม่สอดคล้อง หรือกำกวม ให้เขียนข้อจำกัดที่แน่ชัดนั้นและหยุดการอนุมาน อย่าใช้ผลการค้นหา หน้าเว็บที่ฟังดูคล้ายกัน หรือความทรงจำของคุณแทนหลักฐานที่ขาดหายไป

  • บันทึกลิงก์ใดเปิดได้และลิงก์ใดเปิดไม่ได้
  • ทำเครื่องหมายแหล่งที่มาว่าไม่สอดคล้องหากแหล่งนั้นกล่าวถึงข้อกล่าวอ้างอื่น

แผนที่เชื่อมข้อกล่าวอ้างกับแหล่งที่มาที่คุณร่างได้

ตารางด้านล่างเป็นเครื่องมือช่วยผู้อ่าน ไม่ใช่หน้าจอที่คุณควรคาดว่าจะพบในแพลตฟอร์ม ตารางนี้แยกข้อสังเกต ข้อจำกัดของข้อสังเกต และขั้นตอนปฏิบัติถัดไปออกจากกัน ซึ่งเป็นวินัยหลักของงานนี้

ข้อสังเกตข้อจำกัดขั้นตอนถัดไป
โพสต์ระบุข้อกล่าวอ้างเชิงข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงคุณอาจไม่มีบริบทครบถ้วนของโพสต์ต้นฉบับยกข้อกล่าวอ้างอย่างแม่นยำก่อนเปรียบเทียบสิ่งใด
โน้ตเสนอคำแก้ไขโน้ตที่แสดงขึ้นมาเป็นบริบทจากผู้มีส่วนร่วม ไม่ใช่คำตัดสินของแพลตฟอร์มอ่านโน้ตในฐานะข้อเสนอแยกต่างหาก ไม่ใช่คำยอมรับของผู้เขียน
หน้าเว็บที่ลิงก์ไว้ดูเหมือนเกี่ยวข้องลิงก์อาจเป็นส่วนตัว เสีย หรือแคบกว่าข้อกล่าวอ้างบันทึกช่องว่างที่แน่ชัดและหยุดก่อนสรุป
คำแก้ไขอ่านดูมั่นใจความมั่นใจในถ้อยคำไม่ใช่หลักฐานตรวจสอบแหล่งที่มาเบื้องหลังด้วยตัวมันเอง

แยกผู้เขียนโน้ตออกจากผู้เขียนโพสต์

ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยคือการอ่านคำแก้ไขแล้วเผลอโยงคำแก้ไขนั้นไปยังผู้เขียนโพสต์ในใจ ราวกับว่าผู้นั้นยอมรับประเด็นนั้นแล้ว โน้ตมีผู้เขียนแยกจากโพสต์ อย่าสันนิษฐานว่าโน้ตเป็นถ้อยแถลงหรือคำยอมรับของผู้เขียนโพสต์ เช่นเดียวกัน อย่าถือว่าโน้ตเป็นการตรวจสอบตัวตนอย่างเป็นทางการหรือคำตัดสินด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับผู้ใดที่เกี่ยวข้อง โน้ตเป็นข้อมูลเชิงบริบทที่แนบมากับโพสต์ และการมีอยู่หรือไม่มีอยู่ของโน้ตไม่ได้บอกสิ่งใดเกี่ยวกับว่าบุคคลนั้นน่าเชื่อถือหรือไม่ [X: Community Notes และขอบเขตแหล่งที่มา]

เคารพขอบเขตเกี่ยวกับแหล่งที่มาที่ขาดหาย

หากเนื้อหาที่จำเป็นในการตรวจสอบคำแก้ไขอยู่หลังบัญชีส่วนตัว กำแพงเข้าสู่ระบบ หรือบันทึกที่ไม่เปิดเผย ให้หยุด อย่าขอเข้าถึงบันทึกส่วนตัวหรือพยายามระบุตัวบุคคลเพื่อให้การตรวจสอบเสร็จสมบูรณ์ ผลลัพธ์ที่ซื่อตรงในกรณีนั้นคือข้อความแสดงข้อจำกัดสั้น ๆ: โน้ตอ้างอะไร อะไรเปิดได้ อะไรเปิดไม่ได้ และด้วยเหตุนั้นอะไรจึงยังไม่ได้รับการยืนยัน

  • เขียนประโยคเดียวที่ระบุชื่อแหล่งที่มาที่ขาดหายและผลกระทบต่อข้อสรุป

จบด้วยผลลัพธ์ที่แคบและป้องกันได้

จบด้วยสามบรรทัดสั้น ๆ: ข้อกล่าวอ้างตามที่โพสต์ คำแก้ไขตามที่ระบุในโน้ต และสถานะของหลักฐานที่คุณเข้าถึงได้ เช่น สนับสนุน สนับสนุนบางส่วน ขัดแย้ง หรือยังไม่ได้รับการยืนยัน หลีกเลี่ยงการยกระดับสถานะนั้นให้กลายเป็นการตัดสินเกี่ยวกับบุคคลที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างสมมติ: โพสต์กล่าวว่ากฎท้องถิ่นเปลี่ยนไปในวันที่หนึ่ง โน้ตอ้างอิงหน้าเว็บทางการ คุณเปิดหน้าเว็บนั้นและพบว่ามันกล่าวถึงภูมิภาคอื่น ผลลัพธ์ของคุณคือคำแก้ไขไม่ได้รับการยืนยันจากลิงก์นั้น ไม่ใช่ว่าผู้มีส่วนร่วมเขียนโน้ตกระทำการโดยสุจริตใจ

  • ระบุว่าหลักฐานสนับสนุนสิ่งใดและไม่สนับสนุนสิ่งใด
  • ตัดการตัดสินระดับบุคคลออกจากผลลัพธ์

อีกสองสามคำถาม

โน้ตชุมชนเขียนโดยผู้โพสต์ต้นฉบับหรือไม่

โน้ตชุมชนถูกเสนอผ่านระบบผู้มีส่วนร่วมและมีผู้เขียนแยกจากโพสต์ที่แนบมา อย่าสันนิษฐานว่าผู้เขียนโพสต์เป็นผู้เขียนหรือรับรองโน้ต ให้ตรวจสอบข้อความของโน้ตเองและหลักฐานที่ลิงก์ไว้

โน้ตที่แสดงขึ้นมาหมายความว่าแพลตฟอร์มได้ตัดสินเกี่ยวกับโพสต์แล้วหรือไม่

ไม่ โน้ตชุมชนไม่ได้เป็นตัวแทนมุมมองของแพลตฟอร์ม และโน้ตเองก็ไม่ใช่คำตัดสินในการบังคับใช้กฎ ผู้เขียนโพสต์อาจขอให้มีการตรวจสอบเพิ่มเติม ดังนั้นจงมองโน้ตเป็นบริบท ไม่ใช่คำตัดสินอย่างเป็นทางการ

ฉันควรทำอย่างไรเมื่อหลักฐานที่ลิงก์ไว้เป็นส่วนตัวหรือไม่สอดคล้อง

บันทึกข้อจำกัดที่แน่ชัด เช่น ลิงก์เป็นส่วนตัวหรือกล่าวถึงข้อกล่าวอ้างอื่น แล้วหยุด อย่าขอเข้าถึงส่วนตัวหรือระบุตัวบุคคลเพื่อให้การตรวจสอบเสร็จสมบูรณ์ ให้ทำเครื่องหมายคำแก้ว่าไม่ได้รับการยืนยันแทน

แหล่งที่มาและบันทึกบรรณาธิการ

แหล่งอ้างอิงอย่างเป็นทางการที่ตรวจสอบเมื่อ 24 ตุลาคม 2569 รายการตรวจสอบ ตารางเปรียบเทียบ และตัวอย่างถ้อยคำเป็นเครื่องมือเชิงบรรณาธิการของ DateClues ไม่ใช่การทดสอบอย่างเป็นทางการหรือคะแนนความเสี่ยงที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว

ข้อมูลทั่วไป ไม่มีคู่มือหรือเครื่องมือใดรับรองตัวตน เจตนา หรือความปลอดภัยของบุคคลใดได้ อ่านมาตรฐานบรรณาธิการของเรา