Bir kimlik belgesi görüntüsü, onu veren kurumun kaydıyla aynı şey değildir

Pikseller neden kayıt değildir

Bir kimlik belgesi görüntüsü görsel bir anlık görüntüdür. Open Badges verileri ise veren kurumu, ölçütleri, kanıtı ve tarihleri kimlik belgesinin kendi içinde taşıyabilir; bu yüzden düz bir görüntüde bir iddiayı denetlenebilir kılan alanlar eksik olabilir. Paylaşılan bir kimlik belgesi bağlantısı aldığınızda, bağlantıyı kaynağa giden iz, görüntüyü ise bir örnekleme olarak ele alın. Amaç, okuyabileceğiniz bir kayıttır: kimin verdiği, hangi ölçütlere göre verdiği ve ne zaman verdiği. [Credly: içe aktarılan kimlik bilgileri ve çıkarsanan beceri etiketleri]

Üç alanı tek bir ifade olarak okuyun

Mevcut veren kurum sayfasını açın ve veren kurum adını, belirtilen ölçütleri ve tarihi bulun. Herhangi bir açıklama yazmadan önce bunları birlikte okuyun. Ölçütler alanı, veren kurumun kimlik belgesinin neyi tanıdığını söylediğini belirtir; tarih ise veren kurumun bunu ne zaman kaydettiğini gösterir. Hiçbir alan tek başına iddiayı taşımaz. Veren kurum adı belirtilmiş ama ölçütler sayfası boşsa veya tarih eksikse, elinizde kısmi bir kayıt vardır ve özetiniz hangi kısmın eksik olduğunu söylemelidir.

Doğrulama işaretlerini üst veri olarak ele alın, suçlama olarak değil

İçe aktarılmış bir rozet, gerekli standart bilgiler eksik olduğunda doğrulanmamış olarak işaretlenebilir. Bu işaret, üst veride neyin eksik olduğunu tanımlar; tek başına sahtekârlık suçlaması değildir. Bu ayrım, bilgiyi başka birine aktardığınızda önemlidir. Eksik bir alan veya bir doğrulama işareti, kayıtla ilgili bir gözlemdir ve bunu dürüstlük eksikliği suçlaması olarak tanımlamak, kaydın yapmadığı bir iddiayı ekler. [Credly: içe aktarılan kimlik bilgileri ve çıkarsanan beceri etiketleri]

Öğeyi, kaydı, iddiayı ve notunuzu birbirinden ayırın

Çalışırken dört şeyi birbirinden ayrı tutun: paylaşılan görsel, işaret ettiği düzenleyen kurum kaydı, düzenleyen kurumun belirttiği iddia ve neyin bilinmediğine dair kendi notunuz. Bunları birbirine karıştırmak, kayıt yalnızca "bu düzenleyen kurum bu kriteri bu tarihte belirtiyor" ifadesini desteklerken "bu kişi bu beceriye sahip" gibi cümleler üretir. İyi oluşturulmuş bir not, neyi açtığınızı ve içinde ne olduğunu söyler. Kısa bir çalışma sayfası yardımcı olabilir: bir sütun açılan bağlantı için, bir sütun bulunan düzenleyen kurum ve kriterler için, bir sütun tarih için ve bir sütun sınır için. Çalışma sayfası, kendinizin oluşturduğu bir okuma yardımcısıdır; herhangi bir araçta vaat edilen bir özellik değildir.

• Bağlantıyı açın ve düzenleyen kurumun adını, kriter metnini ve tarihi tam olarak gösterildiği gibi yazın
• Boş veya erişilemeyen her alanı, görselden doldurmak yerine listeleyin
• Doğrulayamadığınız şeyler için ayrı bir cümle tutun

Kaynak yoksa, özelse veya belirsizse

Bazen bağlantı ölüdür, düzenleyen kurumun sayfası özeldir veya kayıt, görselin ima ettiğinden farklı bir düzenleyen kurum adı verir. Her durumda tam sınırı adlandırın ve durun. Özel kayıtlar talep etmeyin, sahibini görselden tanımlamaya çalışmayın ve eksik alanın yerine kendi tahmininizi koymayın. Eser, gönüllü olarak paylaşan birinden geldiyse, açıklamayı bağlantı düzeyinde tutmak koruyucu ve doğru seçimdir. Belirsiz bir eksiklik, kendinden emin bir doldurmadan daha yararlıdır. [Credly: içe aktarılan kimlik bilgileri ve çıkarsanan beceri etiketleri]

Varsayımsal bir örnek

Bir meslektaşınızın rozet görseliyle birlikte bir kimlik bilgisi bağlantısı paylaştığını varsayalım. Bağlantı, belirtilmiş bir kriter açıklaması ve bir tarih içeren bir düzenleyen kurum sayfası açıyor, başka bir şey yok. Dikkatli bir not şöyle olurdu: "Paylaşılan kimlik bilgisi bağlantısı; düzenleyen kurum sayfası X kriterini ve Y tarihini belirtiyor; istihdam veya güncel yetki belirtilmemiş." Kriterler bölümü boşsa not şöyle olur: "Paylaşılan görsel ve düzenleyen kurum adı; bağlantıda kriter alanı mevcut değil." Hiçbir sürüm sahibini tanımlamaz veya onu değerlendirmez. İkisi de kaynağın gösterdiği çerçevenin içinde kalır. [Credly: içe aktarılan kimlik bilgileri ve çıkarsanan beceri etiketleri]

Uygunluk kararlarının dışında tutun

Bir kimlik bilgisi kaydı; işe alma, kimlik bilgisi uygunluğu, barınma, kredi veya sigorta kararları için dayanak değildir. Eksiksiz bir düzenleyen kurum, kriter ve tarih ifadesi bile bir düzenleyen kurumun ne kaydettiğini söyler; birinin hâlihazırda bir meslek icra etme lisansına sahip olup olmadığını veya bir programın kuralını karşılayıp karşılamadığını değil. Bir karar uygunluk gerektiriyorsa, soruyu rozet piksellerini veya bir düzenleyen kurum sayfasını bunun yerine okumak yerine düzenleyen kurumun güncel rehberliğine iletin. Bu kılavuzu bir kimlik bilgisini vermek veya reddetmek için kullanmayın. [Credly: içe aktarılan kimlik bilgileri ve çıkarsanan beceri etiketleri]

Birkaç soru daha