지원 언급을 합산하거나 목록화하기 전에 각 식별자가 무엇을 가리키는지 확인하세요. 어떤 지원 기록은 수상 전체를 설명하고, 다른 기록은 더 큰 수상의 일부를 설명합니다. 두 항목이 같은 상위 수상의 일부를 가리킨다면 하나의 수상 참조 아래 묶고, 각 금액은 합산하지 말고 각자의 기록 옆에 두세요. 관계가 불분명하거나 출처가 비공개라면 그 한계를 기록하고 멈추세요.
TraceSeek 앱으로 공개 소셜 프로필 단서를 찾아보세요.
지원 언급이 자동으로 별개의 수상이 되지 않는 이유
지원에 관한 공개 글은 같은 프로젝트를 여러 곳에서 언급하는 경우가 많습니다. 지원 기관 페이지, 프로젝트 요약, 연구자의 공개 프로필, 기관 발표 등이 그렇습니다. 각 언급은 독립적인 증거처럼 보일 수 있지만, 여러 언급이 하나의 금액 합계를 가진 하나의 수상으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 집계하기 전에 각 기록의 식별자를 읽고, 그것이 수상 자체를 표시하는지 아니면 더 큰 수상의 일부만을 표시하는지 물어보세요. 두 언급이 상위 수상을 공유한다면, 그것들은 하나의 프로젝트 참조이며 여러 금액 항목을 가질 수 있는 것이지 두 개의 별개 수상이 아닙니다. [ORCID: 펀딩 메타데이터]
금액보다 식별자를 먼저 읽으세요
핵심 구별은 독립적인 수상과 수상의 일부를 나타내는 식별자 사이에 있습니다. 독립적인 기록은 수상을 전체로 설명하며 자체적인 총액, 통화, 사업 기간을 가질 수 있습니다. 수상의 일부 기록은 더 큰 수상의 일부를 설명하므로 그 금액은 추가 수상이 아니라 상위 총액의 일부입니다. 일부를 새 수상으로 취급하면 수상 개수가 부풀려지고, 일부를 상위 수상에 더하면 금액이 이중 계산됩니다. 묶음 결정을 이끌어야 하는 것은 주변 서술이 아니라 식별자 관계입니다.
- 각 지원 기록에 대해 식별자가 수상 자체를 가리키는지 더 큰 수상의 일부를 가리키는지 적어 두세요.
- 상위 수상과 그 일부에 걸쳐 금액을 더하지 말고 별도의 줄로 유지하세요.
금액이 의미하는 것과 의미하지 않는 것
지원 총액은 프로젝트를 위해 지급된 자금을 통화와 사업 기간과 함께 설명합니다. 그것은 개인 급여도, 개인 연간 소득도, 누군가의 재산을 나타내는 지표도 아니며, 프로젝트 금액과 기간을 개인 소득으로 슬그머니 환산해서는 안 됩니다. 이는 보고서가 특정 연구자를 언급할 때 중요합니다. 수상은 프로젝트에 속하며, 그 자금은 일정 기간 동안 인건비, 장비, 출장비, 기관 비용을 포함할 수 있습니다. 프로젝트 금액은 사람이 아니라 프로젝트에 붙여 두세요. [ORCID: 펀딩 메타데이터]
총액을 부풀리지 않고 겹치는 기록을 묶기
수상 참조마다 한 행을 만들고, 그 아래에 각 금액 기록을 자체 금액, 통화, 날짜와 함께 나열하세요. 여러 항목이 분명히 같은 수상의 일부를 설명한다면 하나의 상위 제목 아래에 배치하고, 그 일부가 추가 수상이 아님을 표시하세요. 두 항목이 비슷해 보이지만 식별자가 다르고 관계가 명시되지 않았다면, 그것들이 같은 수상이라고 가정하지도, 별개라고 가정하지도 마세요. 더 인상적인 해석을 택하는 대신 모호함을 집계에 대한 한계로 기록하세요.
| 관찰 | 한계 | 다음 단계 |
|---|---|---|
| 두 항목의 식별자가 각각 같은 더 큰 수상의 일부임을 밝히고 있습니다. | 그 일부는 별도로 수여된 것이 아니며, 상위 수상에 더하면 이중 계산됩니다. | 둘 다 하나의 상위 수상 아래 묶고 금액은 합계가 아니라 별도의 줄로 유지하세요. |
| 두 항목의 식별자가 다르고 명시된 관계가 없습니다. | 그것들이 하나의 수상인지 두 개인지 알 수 없습니다. | 모호함을 기록하고, 합산하거나 합쳐진 수치를 제시하지 마세요. |
| 한 지원 기록이 프로젝트 총액과 날짜를 명시하고 있습니다. | 그 금액은 프로젝트 지원금이지 개인 소득이 아닙니다. | 통화와 기간을 포함해 프로젝트 수상으로 보고하고, 연봉으로 환산하지 마세요. |
식별자가 없거나 비공개이거나 모호할 때
지원 기록이 공개되어 있지 않거나, 비공개 계정에 관한 것이거나, 식별자가 일치하지 않거나 모호하다면, 정직한 결과물은 명시된 공백입니다. 무엇이 빠졌는지 정확히 적으세요. 예를 들어 상위 수상을 공개 출처로 확인할 수 없었다고 적고, 그 지점에서 추론을 멈추세요. 비공개 접근을 찾지 말고, 식별자를 추측하지 말고, 비슷한 이름이나 금액만을 근거로 기록을 합치지 마세요. 확인 가능한 상위 수상이 없는 부분 기록은 신중한 언급만 뒷받침하며, 집계를 뒷받침하지 않습니다.
- 확인되지 않은 각 관계는 발견 사항이 아니라 보고서의 한계로 표시하세요.
- 비슷한 이름, 장소, 금액을 식별자 관계의 대체물로 사용하지 마세요.
묶인 수상 참조를 위한 가상의 워크시트
가상의 보고서가 한 실험실에 대한 세 개의 지원 항목을 나열한다고 가정해 봅시다. 첫 번째는 총액과 사업 기간이 있는 수상 전체를 명시합니다. 두 번째와 세 번째는 둘 다 같은 더 큰 수상의 일부라고 밝힙니다. 올바른 묶음은 하나의 수상 참조 아래에 세 개의 금액 줄이 있는 것이며, 보고서는 두 번째와 세 번째가 추가 수상이 아니라 일부임을 밝혀야 합니다. 네 번째 항목이 어떤 것과도 명시된 관계가 없다면, 그것은 확인되지 않음으로 표시된 별도의 참조가 됩니다. 이 워크시트는 편집상 독자를 돕는 자료이며, 플랫폼 통제나 어떤 도구에 대한 시험이 아닙니다.
- 수상 참조: 상위 식별자, 수상 전체 총액, 통화, 사업 기간.
- 일부: 각 부분 식별자, 그 금액, 그리고 상위 수상에 속한다는 메모.
- 별도 또는 미확인: 명시된 관계가 없는 항목으로, 분리해 두고 표시합니다.
결과를 어떻게 다룰지
금액을 분리해 유지한 채 묶인 수상 참조를 보고하고, 각 묶음을 정당화하는 식별자 관계를 설명하세요. 관계가 확인되지 않은 경우에는 금액과 같은 문장에서 그렇게 밝혀 독자가 일부를 전체로 오해할 수 없게 하세요. 이렇게 하면 공적 지원에 관한 보고서가 겹치는 기록을 증거가 뒷받침하는 것보다 더 큰 총액으로 바꾸는 일을 막고, 프로젝트 자금이 개인 재산으로 읽히는 일을 막습니다.
질문 몇 가지 더
두 지원 언급이 같은 프로젝트를 명시하고 있습니다. 금액을 더해야 하나요?
아니요. 먼저 식별자를 확인하세요. 두 항목 중 하나가 더 큰 상위 수상 과제의 일부라면, 그 상위 과제 아래에 두고 그 금액은 별도 항목으로 유지하세요. 일부를 상위 과제에 더하거나 다른 일부에 더하면 프로젝트 총액이 과대계상됩니다.
한 연구자의 공개 프로필에 여러 건의 연구비가 나열되어 있습니다. 이것이 소득의 척도인가요?
아니요. 연구비 금액은 프로젝트에 수여된 자금을 통화와 프로젝트 기간과 함께 나타내는 것이며, 개인의 급여나 연간 소득이 아닙니다. 금액은 개인이 아니라 프로젝트에 붙여 두세요.
한 연구비 항목이 다른 항목들과 식별자 관계가 없다면 어떻게 해야 하나요?
미확인으로 간주하고 분리해 두세요. 공개 출처로 확인할 수 없는 상위 과제처럼 정확한 공백을 기록하고, 해당 항목들이 같은 과제인지 별개인지 추측하지 말고 추론을 멈추세요.
출처 및 편집 노트
공식 출처는 2026년 10월 24일에 확인했습니다. 체크리스트, 비교 표 및 예시 문구는 DateClues 편집 도구이며, 공식 테스트나 검증된 위험 점수가 아닙니다.
일반 정보입니다. 어떤 가이드나 도구도 한 사람의 신원, 의도 또는 안전을 보증할 수 없습니다. 편집 기준을 읽어보세요.