多筆資助條目可能指向同一筆獎助的不同部分

為何資助提及不會自動成為各自獨立的獎助

關於資助的公開書寫，常會在多處提到同一個專案：資助方頁面、專案摘要、研究者的公開個人檔案、機構公告。每一處提及看似獨立的證據，但其中好幾處可能都追溯到同一筆獎助、同一個金額總數。在彙整之前，先讀取每筆紀錄中的識別碼，並問它是標示獎助本身，還是只標示較大獎助的一部分。如果兩處提及共用同一個母獎助，它們就是同一個專案參照，可能包含好幾條金額明細，而不是兩筆各自獨立的獲獎。 [ORCID：資金來源詮釋資料]

先讀識別碼，再看金額

關鍵區別在於獨立完整的獎助與屬於某筆獎助一部分的識別碼。獨立完整的紀錄描述整筆獎助，可以自帶總額、貨幣與專案日期。屬於某筆獎助一部分的紀錄描述的則是較大獎助中的一部分，因此其金額是母獎助總額中的一塊，而非額外一筆獎助。把一部分當成新獎助會誇大筆數；把一部分與其母獎助相加則會重複計算金額。引導分組判斷的應是識別碼的關係，而非它周圍的文字。

• 針對每筆資助紀錄，寫下該識別碼指的是獎助本身，還是較大獎助的一部分。
• 不要跨越母獎助與其各部分相加金額；將它們分開列示。

這些金額代表什麼，以及不代表什麼

資助總額描述的是針對某個專案核給的款項，並伴隨貨幣與專案日期。它不是個人薪資、不是個人年收入，也不是衡量某人財富的指標，專案金額與期間不應被悄悄換算成個人收入。當報導提到某位具名研究者時，這一點格外重要：獎助屬於某個專案，而這筆錢可能涵蓋一段期間內的人事、設備、差旅與機構成本。把專案金額附屬於專案，而不是附屬於個人。 [ORCID：資金來源詮釋資料]

在不誇大總額的前提下，把重疊的紀錄歸為同一組

為每個獎助參照建立一列，然後在其下逐筆列出每筆金額紀錄，各自帶著自己的金額、貨幣與日期。當好幾筆條目明顯描述同一筆獎助的各個部分時，把它們放在同一個母項標題之下，並標明這些部分不是額外的獎助。當兩筆條目看似相似，但識別碼不同、且未載明關係時，不要假設它們是同一筆獎助，也不要假設它們各自獨立。把這份含糊記為彙整上的一項限制，而不是選擇比較亮眼的解讀。

當識別碼缺失、屬私人或含糊不清時

如果資助紀錄未公開、涉及私人帳戶，或識別碼不相符、含糊不清，誠實的產出就是明確陳述這道缺口。精確寫下缺少什麼，例如母獎助無法從公開來源確認，並就此停止推論。不要尋求私人存取、不要猜測識別碼，也不要單憑相似的名稱或金額就合併紀錄。一筆具名但只能部分確認的紀錄，若沒有可確認的母獎助，只支持審慎的提及，而不支持彙整。

• 把每一項未經確認的關係標為報告中的限制，而不是發現。
• 不要用相似的名稱、地點或金額來取代識別碼之間的關係。

一份假設性的工作表，用於分組的獎助參照

假設某份假設性的報告列出一個實驗室的三筆資助條目。第一筆載明一整筆獎助，包含總額與專案期間。第二與第三筆都載明它們是同一筆較大獎助的一部分。正確的分組是一筆獎助參照，底下有三條金額明細，且報告應說明第二與第三筆是部分金額，不是額外獎助。如果第四筆條目與任何事物都沒有載明關係，它就成為另一個標為未確認的獨立參照。這份工作表是給讀者的編輯輔助工具，不是平台控管機制，也不是對任何工具的測試。

• 獎助參照：母識別碼、整筆獎助總額、貨幣、專案日期。
• 各部分：每個部分的識別碼、其金額，以及一則註記說明它屬於母獎助。
• 獨立或未確認：未載明關係的條目，分開保留並加以標示。

如何處理查核結果

報告分組的獎助參照時，讓各筆金額分開列示，並說明支持每一項分組的識別碼關係。關係未確認時，在同一句話中連同金額一併說明，好讓讀者不會把一部分誤認為一整筆。這能讓關於公開資助的報告不至於把重疊的紀錄變成超出證據所能支持的大額總數，也讓專案金額不會被讀成個人財富。

還有幾個問題