รายการการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิใน ORCID บันทึกการมีส่วนร่วมในการทบทวนที่เพิ่มโดยองค์กรที่เชื่อถือได้ ไม่ใช่ช่องที่นักวิจัยพิมพ์ด้วยตนเอง มันไม่กล่าวสิ่งใดที่สรุปได้เกี่ยวกับการเป็นผู้เขียนบทความที่ถูกทบทวน และรายการที่ทำให้ไม่ระบุตัวตนอาจซ่อนงานที่ถูกทบทวนหรือรายงานไว้ทั้งหมด หากรายการหายไป เป็นส่วนตัว ไม่ตรงกัน หรือกำกวม ให้บันทึกข้อจำกัดที่แม่นยำนั้นและหยุดตรงนั้น
ค้นหาเบาะแสโปรไฟล์โซเชียลสาธารณะด้วยแอป TraceSeek ของเรา
รายการการทบทวนเป็นบันทึกชนิดใด
บน ORCID รายการการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิแต่ละรายการสามารถเพิ่มได้โดยองค์กรที่เชื่อถือได้ผ่าน Member API โดยได้รับอนุญาตจากเจ้าของเท่านั้น เจ้าของไม่สามารถเพิ่มด้วยตนเองได้ สิ่งนี้ทำให้ข้อกล่าวอ้างเรื่องการทบทวนมีกลไกต่างจากรายการที่ป้อนด้วยมือ: องค์กรเป็นผู้สร้าง ไม่ใช่นักวิจัยเพียงลำพัง มันยังคงเป็นข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับบทบาทหนึ่งในกระบวนการทำงานหนึ่ง และการมีอยู่ของมันไม่ขยายไปถึงข้อกล่าวอ้างอื่นใดเกี่ยวกับบุคคลนั้น [ORCID: ผลงานการตรวจทานโดยผู้ทรงคุณวุฒิ]
ผู้ทบทวน ผู้จัด และงานที่ถูกทบทวนเป็นสามสิ่งที่ต่างกัน
การมีส่วนร่วมในการรีวิวไม่ใช่การเป็นผู้เขียนงานที่ถูกรีวิว ให้แยกวัตถุสามอย่างออกจากกัน: ผู้รีวิว (บุคคลที่รายการนั้นเกี่ยวข้องด้วย) องค์กรผู้จัดที่เพิ่มรายการ และงานที่ถูกรีวิวเอง หลักฐานเกี่ยวกับอย่างหนึ่งไม่บอกอะไรที่แน่นอนเกี่ยวกับอีกอย่างหนึ่ง รายการรีวิวเป็นหลักฐานของบทบาทการรีวิวที่ระบุไว้ในบันทึก ไม่ใช่หลักฐานว่าบุคคลนั้นเขียน เขียนร่วม หรืออนุมัติบทความนั้น และไม่ใช่ว่านายจ้างรับรองสิ่งใด [ORCID: ผลงานการตรวจทานโดยผู้ทรงคุณวุฒิ]
การมองเห็นเป็นตัวตัดสินว่าคุณสามารถเห็นมันได้เลยหรือไม่
เจ้าของต้องทำให้กิจกรรมการทบทวนเป็นสาธารณะเพื่อให้มันปรากฏบนบันทึกสาธารณะ หากคุณไม่พบรายการ ชุดคำอธิบายสามัญคือ: ไม่ได้ทำให้เป็นสาธารณะ เพิ่มโดยองค์กรที่คุณยังไม่ได้ระบุ หรือไม่มีอยู่จริง การไม่มีอยู่ไม่ใช่ข้อค้นพบว่าการทบทวนไม่ได้เกิดขึ้น และการมีอยู่ของบันทึกไม่พิสูจน์ว่ามีรายงานที่ยังไม่ได้เผยแพร่รายงานใดรายงานหนึ่งอยู่จริง อ่านสิ่งที่มองเห็น แล้วระบุข้อจำกัดแทนที่จะเติมด้วยการเดา [ORCID: ผลงานการตรวจทานโดยผู้ทรงคุณวุฒิ]
รายการที่ทำให้ไม่ระบุตัวตนและจัดกลุ่ม: อ่านช่องว่างอย่างแม่นยำ
รายการสามารถทำให้ไม่ระบุตัวตนและจัดกลุ่มตามตัวระบุที่ใช้ร่วมกันได้ ดังนั้นรายการที่ทำให้ไม่ระบุตัวตนอาจปิดบังหัวข้อที่ถูกทบทวนหรือรายงานไว้ ในขณะที่ยังคงยืนยันว่ามีการมีส่วนร่วมในการทบทวนอยู่ นี่คือเขตแดนขอบเขตที่ตั้งใจไว้ ไม่ใช่ปริศนาที่ต้องไข อย่าพยายามอนุมานหัวข้อการทบทวนที่ซ่อนไว้ ต้นฉบับ การตัดสินใจของวารสาร หรือตัวตนเบื้องหลังตัวระบุที่จัดกลุ่มไว้ ผลลัพธ์ที่ถูกต้องคือ: มีการบันทึกการทบทวน หัวข้อไม่เป็นสาธารณะ และการอนุมานเพิ่มเติมหยุดตรงนี้ [ORCID: ผลงานการตรวจทานโดยผู้ทรงคุณวุฒิ]
ตารางหลักฐานสั้น ๆ สำหรับบันทึกส่วนตัวของคุณ
ใช้ตารางเรียบง่ายเพื่อแยกข้อสังเกต ขีดจำกัดของข้อสังเกตเหล่านั้น และการตัดสินใจของคุณออกจากกัน ตัวอย่างด้านล่างเป็นเพียงสมมติและเป็นเครื่องมือช่วยอ่าน ไม่ใช่คำอธิบายการควบคุมใด ๆ ของแพลตฟอร์ม
| ข้อสังเกต | ข้อจำกัด | ขั้นตอนถัดไป |
|---|---|---|
| โปรไฟล์สาธารณะแสดงรายการการประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิ | รายการนั้นบันทึกบทบาทการเป็นผู้ประเมิน ไม่ได้หมายถึงการเป็นผู้เขียนบทความ | พรรณนาบุคคลนั้นว่าเป็นผู้ประเมินตามรายการนั้นเท่านั้น |
| รายการนั้นถูกทำให้ไม่ระบุตัวตนหรือถูกจัดกลุ่มรวมกัน | หัวข้อหรือรายงานที่ถูกประเมินอาจยังไม่เปิดเผย | บันทึกข้อกล่าวอ้างเรื่องการประเมินไว้ โดยไม่กล่าวอ้างใด ๆ เกี่ยวกับบทความหรือสถานที่ตีพิมพ์ |
| ไม่ปรากฏรายการการประเมินที่เป็นสาธารณะ | กิจกรรมอาจไม่เป็นสาธารณะหรืออาจไม่มีอยู่ | ระบุว่า 'ไม่ปรากฏต่อสาธารณะ' แล้วหยุด |
เมื่อแหล่งข้อมูลขาดหาย เป็นส่วนตัว หรือกำกวม
หากแหล่งข้อมูลขาดหาย เป็นส่วนตัว ไม่สอดคล้อง หรือกำกวม ให้บันทึกขีดจำกัดที่แม่นยำนั้นแล้วหยุดการอนุมานที่ไม่มีการสนับสนุน อย่าพยายามเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวหรือหลบเลี่ยงการระบุตัวตน อย่าถือว่าสถานะสาธารณะ ป้ายเครื่องหมาย หรือการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวเป็นหลักฐานของตัวตน เจตนา หรือคุณภาพ แยกสิ่งที่คุณสังเกตเห็น สิ่งที่กลไกนั้นอนุญาตให้คุณสรุปได้ และสิ่งที่คุณจำเป็นต้องตัดสินใจจริง ๆ ออกจากกัน สำหรับวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่ การตัดสินใจเป็นเพียงว่า พรรณนาการมีส่วนร่วมในการประเมินตามที่บันทึกไว้ และไม่ระบุผู้เขียน นายจ้าง และหัวข้อการประเมินที่ถูกซ่อนไว้
อีกสองสามคำถาม
รายการการประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิใน ORCID หมายความว่าบุคคลนั้นเป็นผู้เขียนบทความหรือไม่
ไม่ใช่ รายการนั้นคือการมีส่วนร่วมในการประเมิน ซึ่งแยกออกจากความเป็นผู้เขียนของงานที่ถูกประเมินอย่างชัดเจน นอกจากนี้ เจ้าของบัญชีไม่สามารถเพิ่มรายการด้วยตนเองได้ องค์กรที่ได้รับความไว้วางใจเป็นผู้เพิ่มโดยได้รับอนุญาต ให้ถือว่าความเป็นผู้เขียนมาจากบันทึกของบทความเองเท่านั้น
ทำไมฉันจึงหารายการการประเมินที่คาดไว้ไม่พบ
กิจกรรมการประเมินจะต้องถูกทำให้เป็นสาธารณะโดยเจ้าของบัญชีจึงจะปรากฏในบันทึกสาธารณะ และรายการถูกเพิ่มโดยองค์กรไม่ใช่โดยบุคคล รายการที่ขาดหายอาจไม่เป็นสาธารณะหรืออาจไม่มีอยู่ ให้บันทึกว่า 'ไม่ปรากฏต่อสาธารณะ' แล้วหยุด แทนที่จะแสวงหาบันทึกส่วนตัว
ฉันสามารถระบุได้หรือไม่ว่าบทความหรือรายงานใดถูกประเมิน จากรายการที่ไม่ระบุตัวตน
ไม่มีเส้นทางที่เชื่อถือได้ระบุไว้ในที่นี้ รายการอาจถูกทำให้ไม่ระบุตัวตนและจัดกลุ่มตามตัวระบุที่ใช้ร่วมกัน ดังนั้นหัวข้อหรือรายงานที่ถูกประเมินอาจยังคงไม่เปิดเผยโดยการออกแบบ อย่าพยายามอนุมานหรือระบุหัวข้อการประเมินที่ถูกซ่อนไว้ ให้ระบุข้อกล่าวอ้างเรื่องการประเมินที่มองเห็นได้และช่องว่างนั้น
แหล่งที่มาและบันทึกบรรณาธิการ
แหล่งอ้างอิงอย่างเป็นทางการที่ตรวจสอบเมื่อ 24 ตุลาคม 2569 รายการตรวจสอบ ตารางเปรียบเทียบ และตัวอย่างถ้อยคำเป็นเครื่องมือเชิงบรรณาธิการของ DateClues ไม่ใช่การทดสอบอย่างเป็นทางการหรือคะแนนความเสี่ยงที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว
ข้อมูลทั่วไป ไม่มีคู่มือหรือเครื่องมือใดรับรองตัวตน เจตนา หรือความปลอดภัยของบุคคลใดได้ อ่านมาตรฐานบรรณาธิการของเรา